Python查找两个列表的最小值和最大值答案

【问题标题】：Python find min & max of two listsPython查找两个列表的最小值和最大值
【发布时间】：2012-04-18 06:13:47
【问题描述】：

我有两个列表，例如：

l_one = [2,5,7,9,3]
l_two = [4,6,9,11,4]

...我需要从两个列表的组合中找到最小值和最大值。也就是说，我想生成一个最小值和一个最大值。

我的问题是 - 实现这一目标的最 Pythonic 方式是什么？

非常感谢任何帮助。

【问题讨论】：

标签： python list

【解决方案1】：

（修改感谢 AndreasT 评论。删除了“min(min())”解决方案）

您甚至可能有一个更智能的解决方案，它适用于不同的 numpy 数组：

import numpy as np
i1=np.array(range(5))
i2=np.array(range(4))
i3=np.array(range(-5,5))
np.min(np.concatenate([i1,i2,i3]))

【讨论】：

min(min([i1,i2,i3])) 不会产生想要的结果。 min(min([10,2,3], [4,5], [10])) 给出4 作为输出，而寻求的最小值是2

【解决方案2】：

如果您想从两个列表中选择最大值或最小值。我认为以下将起作用：

from numpy import maximum
result = maximum(l_one,l_two)

比较这两个列表中的每个元素后，它会返回一个最大值。

【讨论】：

【解决方案3】：

可以说最易读的方式是

max(l_one + l_two)

或

min(l_one + l_two)

不过，它会复制列表，因为l_one + l_two 创建了一个新列表。为避免复制，您可以这样做

max(max(l_one), max(l_two))
min(min(l_one), min(l_two))

【讨论】：

所以第一个将复制列表并找出格言（内存更昂贵）。但是第二种方法呢，它需要更长的速度吗？
@George：不，它也更快。唯一的缺点是它的阅读效果不如第一个。
您能否解释一下或提供资源，以便我了解其背后的原因？我应该把这个作为一个新问题来问吗？或者它非常微不足道/取决于实现。
@George：背后的原因是什么？
@George：第一个表单创建了一个新列表，其中包含l_one 和l_two 中所有引用的副本。此步骤需要一些与列表长度成比例的时间。第二种形式不需要复制，因此速度更快。（不过，它必须调用 max() 三次，因此对于非常短的列表，它甚至可能会慢一点，但对于非常短的列表，速度无论如何都无关紧要。）

【解决方案4】：

另一种避免复制列表的方法

>>> l_one = [2,5,7,9,3]
>>> l_two = [4,6,9,11,4]
>>> 
>>> from itertools import chain
>>> max(chain(l_one, l_two))
11
>>> min(chain(l_one, l_two))
2

【讨论】：

【解决方案5】：

您可以将它们组合起来，然后调用 min 或 max：

>>> l_one = [2,5,7,9,3]
>>> l_two = [4,6,9,11,4]
>>> min(l_one + l_two)
2
>>> max(l_one + l_two)
11

【讨论】：