最佳实践：何时使用委托？ NSXMLParser 委托与 NSURLConnection

Question

我正在实现一个简单的 Twitter 客户端作为学习示例。

我的控制器通过一系列事件/回调的自定义实现来实现 NSXMLParserDelegate。同样，我为 NSURLConnection 实现了一系列回调。我不明白为什么前者是代表而后者不是。感觉两者都是事件处理程序类，并且可以很容易地成为委托。我已经阅读了msdn 上的最佳实践，并且认为两者都将作为代表实施。我在这里想念什么？真的很重要吗？

 @interface SimpleTwitterClientViewController : UIViewController <NSXMLParserDelegate> {

     // Event handlers/callbacks for NSXMLParser Delegate
     - (void)parserDidStartDocument:(NSXMLParser *)parser;
     - (void)parser:(NSXMLParser *)parser didStartElement:(NSString *)elementName
    namespaceURI:(NSString *)namespaceURI
    qualifiedName:(NSString *)qualifiedName
    attributes:(NSDictionary *)attributeDict;
     - (void)parser:(NSXMLParser *)parser didEndElement:(NSString *)elementName
    namespaceURI:(NSString *)namespaceURI
    qualifiedName:(NSString *)qName;
     - (void)parser:(NSXMLParser *)parser foundCharacters:(NSString *)string;
     - (void)parserDidEndDocument:(NSXMLParser *)parser;

     // Event handlers/callbacks for URL Connection
     - (void) connection:(NSURLConnection *)connection didReceiveData:(NSData *)data;
     - (void) connection:(NSURLConnection *)connection didFailWithError: (NSError *)error;
     - (void) connectionDidFinishLoading: (NSURLConnection*) connection;
}

Answer 1

两个都实现为委托。您正在查看代码并通过名称猜测它是什么，而不是阅读 Apple 文档。当您看到<SomeNameHere> 时，即为protocol。委托符合它，这就是协议被命名为SomethingDelegate 的原因。之所以不这么称呼它，是因为它是一个委托。

NSURLConnection 对其委托使用非正式协议而不是正式协议。所有这一切的真正含义是，当您将对象用作委托时，系统会接受您的话，而不是检查自己是否实现了相关方法。我不知道为什么会出现这种情况的任何特殊原因。自己实现委托系统时最好使用正式协议，但这不是必须的。

不必费心阅读 MSDN 上的任何文档。这适用于 C#，而不是 Objective C。请阅读 Apple 开发者中心的文档。