【发布时间】:2015-08-27 15:00:40
【问题描述】:
我正在研究使用 C# 异步功能(TPL/async/await)以递归方式处理层次结构。这是我正在尝试做的事情的概述
我有一个要处理的作业集合,如下所示。每个 Job 都有事情要做,并且可以选择有一个或多个孩子也有事情要做。所有父子作业都调用同一个函数来做实际的“工作”,这个函数在“异步”中(代码如下)
/*
* Jobs Collection
* |
* |__ Job1
* | |__ Job4
* | | |__ Job7
* | |
* | |__ Job5
* |
* |__ Job2
* | |__ Job6
* |
* |__ Job3
* |
*/
层次结构中有 3 个级别。
我想开始并行处理第一级(Job1、Job2、Job3)。
一旦它们并行启动,每个单独的作业都将开始处理 本身,等待其处理完成(重要),然后将继续递归处理其子级,直到层次结构结束。孩子依赖于父母处理的数据,因此他们等待父母处理完成。
-
实际“作业”(由父级和子级调用)的处理是异步发生的,因为调用方法异步工作 - 因此不需要“新线程”(Task.StartNew())。
这是我用来演示场景的示例代码 -
public void Process()
{
WebJob[] jobs = CreateWebJobs(); // dummy jobs
// first level
Parallel.ForEach(jobs,
new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = 2 }, // parallelism hardcoded for simplicity
(job) => ExecuteJob(job));
}
private void ExecuteJob(WebJob job, [CallerMemberName] string memberName = "")
{
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.DarkYellow;
Console.WriteLine("Caller> {0} :: {1} Job> {2} :: {3} Thread> {4}", memberName, "\t", job.Name, "\t", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Task t = GetDataAsync(job);
t.Wait(); // needed such that parent response is received before children start over (?).
if (job.Children != null)
{
job.Children.ToList().ForEach((r) =>
{
r.ParentResponse = job.Response; // Children need parent's response
ExecuteJob(r);
});
}
}
private async Task GetDataAsync(WebJob j)
{
// This is just test code. Ideally it would be an external call to some "async" method
await Task.Delay(1000);
j.Response = string.Format("{0} complete", j.Name);
Console.ForegroundColor = ConsoleColor.Cyan;
Console.WriteLine("parentResp>> {0} :: {1} Job>> {2} :: {3} Thread>> {4}", j.ParentResponse, "\t", j.Name, "\t", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
Console.WriteLine("--------------");
}
private WebJob[] CreateWebJobs()
{
return new WebJob[] {
new WebJob() { Id=1, Name = "Job1", ExecURL = "http://url1",
Children = new WebJob[]
{
new WebJob()
{
Id=2, Name = "Job2", ExecURL = "http://url2",
Children = new WebJob[]
{
new WebJob() { Id=4, Name = "Job4", ExecURL = "http://url4" }
}
},
new WebJob()
{
Id=3, Name = "Job3", ExecURL = "http://url3"
}
}
},
new WebJob() { Id=5, Name = "Job5", ExecURL = "http://url5"}
};
}
- 流程方法首先启动所有“第一级”作业 平行线。
- ExecuteJob 方法接管并递归地转到 孩子们完成所有处理
这行得通,但我不相信这种递归异步模式是否是一种有效的方法。我在想避免 t.Wait()。我在 t 上尝试过 ContinueWith,这在我的理解中似乎没有什么不同,我还阅读了 ForEachAsync 模式,想知道这是否合适。该解决方案最终将成为 ASP.NET Web API 服务。对这种递归异步模式有什么想法吗?
【问题讨论】:
-
你有两次 Job5。这是否意味着它取决于 1 和 4 还是一个错字?
-
@mike - 这是一个错字。已更正。谢谢
标签: c# .net multithreading asynchronous recursion