有没有更好的方法来检查一个值是否大于 double 类型？答案

【问题标题】：Is there a better way to check if a value is bigger than of type double?有没有更好的方法来检查一个值是否大于 double 类型？
【发布时间】：2011-02-20 17:02:23
【问题描述】：

double x;
cin>>x;
if( x > 1.7976931348623157e+308 || x < -1.7976931348623157e+308 )
{
  cout<<"value not in range"<<endl;
  exit(1);
}

是否有 DOUBLE_MAX 或 DOUBLE_MIN 之类的，我需要包含任何头文件吗？

【问题讨论】：

你最好根据你的应用选择一个范围。

标签： c++ double max minimum

【解决方案1】：

最大和最小的双精度类型都有常数，但由于x 是双精度类型，x 不能大于或小于这些值！如果您希望将输入的值与这些限制进行比较，您需要自己解析字符串并检查是否溢出。

【讨论】：

大多数实现都支持 long double，其范围通常为 +- 10^4900。表示最大双精度的常量在将长双精度截断为双精度时很有用。我想我见过一些，但现在找不到。

【解决方案2】：

标头<cfloat> 等效于C 标头<float.h>，并包含DBL_MIN 和DBL_MAX 以及许多其他内容。整数限制（C 中的<limits.h>）保存在<climits> 中。

这在 C++0x 草案的 18.3.2 中有详细说明。但是，正如在别处指出的那样，无论如何，双精度数都不能保持超出此范围的值。您必须使用“更大”的类型，例如 long double（尽管根据标准，它可能与 double 大小相同，因此不一定有帮助）。

这是一个完整的示例程序供您欣赏:-)

#include <iostream>
#include <cfloat>

int main (void) {
    long double bignum;
    std::cout << "Enter number: ";
    std::cin >> bignum;
    if ((bignum > (long double)DBL_MAX) || (bignum < (long double)DBL_MIN)) {
        std::cout << "Value not in range" << std::endl;
    } else {
        double x = bignum;
        std::cout << "Number was " << x << std::endl;
    }
    return 0;
}

附带成绩单：

$ ./qq.exe
Enter number: 1.7976931348623157e+308
Number was 1.79769e+308

$ ./qq.exe
Enter number: 1.7976931348623158e+308
Value not in range

【讨论】：

std::numeric_limits<double>::max() 在 <limits> 标头中。但是，调用该函数应该从<cfloat>/<float.h> 返回DBL_MAX 的值。附带的min() 函数和DBL_MIN 常量也是如此。这是完成相同任务的另一种方式。 :)
std::numeric_limits<double>min() 返回大于零的最小double 值。 std::numeric_limits<double>::lowest() 是原始提问者要寻找的函数。
Crikey，我放弃 Perl 的全部原因是因为“有太多的方法可以做到这一点”:-) 现在 C++ 也在走同样的路。
我相信climits和cfloat中提供的所有[或至少大部分]宏都反映在std::numeric_limits中，加上更多的功能[例如上面提到的lowest方法]。如此有效，您仍然可以假设有一种方法可以做到这一点。这些是方法而不是宏在 C++98 中偶尔会出现问题，但在 C++0x 中得到修复。
头文件 cfloat 和 float.h、climits 和 limits.h 是一个 C 向后兼容的东西（它们定义了有些不受欢迎的宏）。 c++ 方式包括定义std::numeric_limits 模板的limits（没有c，也没有.h）。由于大多数 C 代码都可以在 C++ 编译器中编译，因此通常至少有两种方式可以做任何事情，C 方式和纯 C++ 方式。