将正则表达式解析为 AST 的 Python 库？答案

【问题标题】：Python library to parse regex into AST?将正则表达式解析为 AST 的 Python 库？
【发布时间】：2016-04-04 01:29:30
【问题描述】：

强调一下，我不想“使用正则表达式解析”——我想“将正则表达式解析为符号树”。（搜索只找到了前者……）

我的用例：为了加快对数据库的正则表达式搜索，我想解析像 (foo|bar)baz+(bat)* 这样的正则表达式并提取所有必须出现在匹配项中的子字符串。（在这种情况下，它只是baz，因为 foo/bar 是交替出现的，而 bat 可以出现 0 次。）

为此，我需要对正则表达式运算符/语义有所了解。 re.DEBUG 最接近：

In [7]: re.compile('(foo|bar)baz+(bat)', re.DEBUG)
subpattern 1
  branch
    literal 102
    literal 111
    literal 111
  or
    literal 98
    literal 97
    literal 114
literal 98
literal 97
max_repeat 1 4294967295
  literal 122
subpattern 2
  literal 98
  literal 97
  literal 116

但是，它只是打印出来，据我所知，c 实现并没有保留之后的结构。关于如何在不编写所有者解析器的情况下解析它的任何想法？

【问题讨论】：

如何在正则模式上使用正则表达式？
@DanielSanchez 你不能用正则表达式解析正则表达式。
@BlackJack，你可以对正则表达式字符串进行正则表达式，我的意思是如果我的正则表达式有“1|2”，你可以正则表达式那个字符串。
@DanielSanchez 您可以对1|2 执行此操作，但不能对任意正则表达式执行此操作。您不能像问题所问的那样将正则表达式转换为符号树，您需要一个用于上下文无关语法的解析器，就像 Ira Baxter 的回答所解释的那样。
xkcd.com/1313 ?

标签： python regex parsing

【解决方案1】：

你可以只用这个：

import sre_parse
sre_parse.parse(r'(\d+)foo(.*)')

【讨论】：

【解决方案2】：

您只能使用上下文无关语法指定（经典）正则表达式：

 regex = { alternatives };
 alternatives =  primitive { '|' alternatives } ;
 primitive = '(' regex ')' | '[' character_set ']' | ...

这意味着您不能使用正则表达式解析正则表达式（Perl 是一个例外，但随后它的“正则表达式”超出了“经典”的范围）。

因此，要解析正则表达式，您需要构建自己的解析器并构建某种树（re.Debug 非常接近）或您希望的魔法库。

我怀疑这是最简单的部分。自己做这件事并不难。看 Is there an alternative for flex/bison that is usable on 8-bit embedded systems? 用于构建此类解析器的简单方案。

要了解正则表达式的语义（例如，找出“必要的子字符串”），您或许可以轻松构建分析器遍历解析树，并为每个子树（自下而上）计算公共字符串。如果失败，您可能必须执行经典的 NDFA 构造然后遍历它，或者执行 NDFA 到 DFA 构造并遍历 DFA。真正的正则表达式往往包含很多杂乱无章的复杂情况，例如内置字符集、捕获组等。

“公共字符串”可能不仅仅是一个连续的字符序列，尽管您可以将其狭义地定义为这样。它可能包括几个由固定或可变长度的字符间隔分隔的常量子字符串，例如，您所需的子字符串本身可能总是可以表达为以下形式的“简单正则表达式”：

   (<character>+ ?+) <character>+

【讨论】：

是的，我希望有一些正则表达式库可以让我遍历 NDFA 或解析树；我已经使用过几次 ANTLR 之类的东西，一点也不错过...... re：“简单的正则表达式”，你用(ab+)* 之类的例子遇到了复杂性，在这些例子的末尾没有必需的子字符串那天。无论如何，感谢您的观点，这很有用（尽管会保持问题开放，以防有人有想法让我免于解析自己）