List Clear() 方法是否会破坏子级 [C#.NET]？答案

【问题标题】：Does the List Clear() method destroy children [C#.NET]?List Clear() 方法是否会破坏子级 [C#.NET]？
【发布时间】：2010-09-21 16:15:12
【问题描述】：

如果我创建一个递归列表：

class myList
{
  List<myList> childLists;
  List<string> things;

  //...
}

List<myList> tempList = new List<myList>();

然后再调用tempList.Clear()，会不会销毁内存中的所有childLists，还是我应该先创建一个递归方法来清除所有childLists？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果不存在对子列表的其他引用，它们将被正常地进行垃圾回收。诀窍是注意对子项的任何悬空引用（数据绑定尤其容易在完成后被忽视）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不需要清除子列表。

您唯一需要做的就是如果列表中的对象实现 IDisposable，那么您应该遍历对象并在清除列表之前调用 .Dispose() 方法。

【讨论】：

【解决方案3】：

您似乎来自 C++ 背景。

阅读.NET's Garbage Collection 应该会为您解决很多问题。

在您的情况下，您不需要“销毁”所有子列表。事实上，您甚至无法以正常的良好实践 .NET 方式自行销毁或处置通用 List 对象。如果您不再希望使用它，那么只需删除对它的所有引用。而对象的实际销毁将由垃圾收集器（又名 GC）在认为合适时完成。

GC 也非常聪明，它会检测循环引用和 a->b->c->d 对象树和大多数你可以找到它并正确清理整个对象图的东西。因此，您无需创建递归清理例程。

但请注意，GC 的行为是不确定的，即您不知道实际的“清理”何时会发生，因此如果您的列表包含一些应立即释放的重要资源，即文件句柄、数据库连接，那么您应该正如@lassevk 建议的那样，明确地“处理”它。

【讨论】：

【解决方案4】：

【讨论】：