在 python re.findall 中使用多个标志答案

【问题标题】：Using more than one flag in python re.findall在 python re.findall 中使用多个标志
【发布时间】：2015-08-19 12:04:50
【问题描述】：

我想在re.findall 函数中使用多个标志。更具体地说，我想同时使用IGNORECASE 和DOTALL 标志。

x = re.findall(r'CAT.+?END', 'Cat \n eND', (re.I, re.DOTALL))

错误：

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#78>", line 1, in <module>
    x = re.findall(r'CAT.+?END','Cat \n eND',(re.I,re.DOTALL))
  File "C:\Python27\lib\re.py", line 177, in findall
    return _compile(pattern, flags).findall(string)
  File "C:\Python27\lib\re.py", line 243, in _compile
    p = sre_compile.compile(pattern, flags)
  File "C:\Python27\lib\sre_compile.py", line 500, in compile
    p = sre_parse.parse(p, flags)
  File "C:\Python27\lib\sre_parse.py", line 673, in parse
    p = _parse_sub(source, pattern, 0)
  File "C:\Python27\lib\sre_parse.py", line 308, in _parse_sub
    itemsappend(_parse(source, state))
  File "C:\Python27\lib\sre_parse.py", line 401, in _parse
    if state.flags & SRE_FLAG_VERBOSE:
TypeError: unsupported operand type(s) for &: 'tuple' and 'int'

有没有办法使用多个标志？

【问题讨论】：

查看re.compile的文档。
除了@PeterWood的链接：docs.python.org/2.7/howto/regex.html#compilation-flags
如果你使用很多正则表达式，如果可以的话，最好使用内联修饰符。主要是因为您实际上并未将 FLAGS 与 FindAll 函数一起使用，它们被传递并附加到正则表达式对象。修饰符绑定到正则表达式对象，而不是正则表达式使用函数。因此，如果您在其他地方剪切并粘贴正则表达式，您根本不必担心标志。所以，r'(?si)CAT.+?END' 是最好的方法。
@PeterWood，3.8.1 的文档对这个问题没用。
@ZachYoung 我在 5 1/2 年前回答了这个问题。

标签： python regex re

【解决方案1】：

您不能将标志放在元组中。在标志中使用管道字符（或操作数）：

x = re.findall(r'CAT.+?END','Cat \n eND',flags=re.I | re.DOTALL)

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，但您必须将它们组合在一起：

x = re.findall(pattern=r'CAT.+?END', string='Cat \n eND', flags=re.I | re.DOTALL)

【讨论】：

我总是鼓励大家在传递标志时使用flags=。如果不这样做，my_regex.search 和 my_regex.match 会将标志（内部为 ints）解释为 pos 参数。所以你的意思是做my_regex.search(my_str, re.DOTALL)，但这会被解释为my_regex.search(my_str, pos=16)。如果你总是使用flags=，你会得到上面的错误，你会正确地使用re.search。
在官方文档中是docs.python.org/3/library/re.html#re.compile>下的第二句

【解决方案3】：

有没有办法使用多个标志？

没有提到，但你也可以使用inline (?...) modifiers。

x = re.findall(r'(?si)CAT.+?END', 'Cat \n eND')

【讨论】：