ruby 64 位 aix 编译中的正则表达式限制答案

【问题标题】：Regex limit in ruby 64 bit aix compilationruby 64 位 aix 编译中的正则表达式限制
【发布时间】：2012-02-14 00:51:34
【问题描述】：

我在 AIX Box 上编译了 ruby 64 位。似乎没有任何问题，除非我在代码中使用一些特定的正则表达式。这是一个例子：

/([0-9]){1000}/.match("2")

结果：

RegexpError: too big quantifier in {,}: /([0-9]*){1000}/

当我尝试减少重复次数时，它似乎奏效了。

我尝试深入研究 ruby 代码。但无法理解原因。这是我们在 AIX/64 位 ruby 中的一些依赖或限制吗？

提前致谢:)

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby 64-bit aix

【解决方案1】：

我几乎立刻就找到了答案。

我做的第一件事是在 ruby 源代码中搜索抛出的错误。我发现 regex.h 对此负责。

在 regex.h 中，代码流是这样的：

/* Maximum number of duplicates an interval can allow.  */
#ifndef RE_DUP_MAX
#define RE_DUP_MAX  ((1 << 15) - 1)
#endif

现在这里的问题是 RE_DUP_MAX。在 AIX 机器上，相同的常量已在 /usr/include 中的某处定义。我搜索了一下，发现在

/usr/include/NLregexp.h
/usr/include/sys/limits.h
/usr/include/unistd.h

我不确定正在使用这三个中的哪一个（很可能是 NLregexp.h）。在这些标头中，RE_DUP_MAX 的值已设置为 255！因此，正则表达式的重复次数有一个上限！

简而言之，原因是编译采用系统定义的值而不是我们在 regex.h 中定义的值！

因此，通过在 regex.h 中重新分配 RE_DUP_MAX 的值来解决问题即

# ifdef RE_DUP_MAX
# undef RE_DUP_MAX                                                                                            
# endif

# define RE_DUP_MAX ((1 << 15) - 1)

干杯！

【讨论】：

好吧，那么您当然应该向 Ruby 人员提交补丁！除非他们当然打算使用系统的 RE_DUP_MAX ...（您可能也应该使用复选标记标记已回答的问题。）
我前段时间遇到过类似的问题，发现的原因与您发现的相同。就我而言，我在 CFLAGS 中添加了“-DRE_DUP_MAX=32767”。这样做并不总是好的——最好让配置脚本为 CFLAGS 派生自己的值......
@graza 当常量在多个头文件中定义时，问题就来了。先到者将被采取。这可能不受 CFLAGS 控制，因为标头可能包含在其他标头和内容中！无论如何，感谢您提供的信息！ :)