为什么 Clang 不会为不兼容的转换生成任何警告？答案

【问题标题】：Why Clang isn't generating any warnings for an incompatible casting?为什么 Clang 不会为不兼容的转换生成任何警告？
【发布时间】：2017-12-21 04:03:04
【问题描述】：

我正在尝试用 gcc 和 clang 编译一个简单的code。 gcc 会为无法比较的强制转换生成警告（太棒了！）。但是，clang 没有产生任何警告！我为两者传递了相同的论点：

cc -Wall -Wextra tmp3.c
gcc -Wall -Wextra tmp3.c

我是否将所有必要的选项传递给 clang 编译器或遗漏了什么？ clang documentation 帮助不大！

代码：

int main(void)
{
    void *b = (void *)0x12345678;
    int   a = (int)(unsigned long)b;
    int   c = (int)b;
    return a + c;
}

Clang 3.8 版

【问题讨论】：

你为什么期望发出警告？
查找您可能不知道的警告的最佳方法是-Weverything。这个选项（仅在 Clang 上，遗憾的是）实际上会打开每个警告。你是对的，文档不是很有帮助。
@Siguza：为什么不呢？这是任何编程语言的任何编译器中最基本的东西——不兼容的转换的警告！
@KyleStrand：我不知道-Weverything，谢谢分享。它没有产生必要的警告，而是给了我：tmp3.c:7:2: warning: no newline at end of file [-Wnewline-eof] 到目前为止，clang 给我留下了深刻的印象！
@DavidJohn 我会同意“不兼容的分配”以及“任何明显错误的东西”，但演员通常两者都不是，正如 (int)(unsigned long) 的唯一需要所证明的那样。通过显式转换，您基本上可以告诉编译器您知道自己在做什么。

标签： c clang cc

【解决方案1】：

我已经联系了 clang 开发者（邮件列表）。我收到了这样的回复：

在C++模式下，Clang报错就行了，和大家一样。在 C 中然而，在模式下，转换通常更宽松。在这个在这种情况下，我怀疑 Clang 也应该生成此警告。它会不过可能需要打补丁。

【讨论】：