【问题标题】:Visual Studio and F#Visual Studio 和 F#
【发布时间】:2014-06-17 18:46:40
【问题描述】:

F# can be installed and used without visual studio.

我的问题涉及硬币的另一面。 是否可以升级 F# 以保持相同版本的 Visual Studio? 该怎么做?

语言发展迅速。 F# ecosystem 已经从 3.0 版升级到 3.1.1,但 Visual FSharp Tools 3.1.1 仅支持 Visual Studio 2013。另一方面,我们不打算很快升级我们的 VS 2012 许可证。

理论上,Visual Studio 应该独立于在后台运行的 FSharp 工具版本。但是,IntelliSenseFsi 如何适合图片?

【问题讨论】:

  • 这似乎是对您上一个 stackoverflow.com/questions/23383343/… 的重述。有什么区别?
  • 好吧,正如标题所示,我的最后一个涉及修复特定的错误问题。由于 fsi 错误地引用了 FSharp.Core 的错误版本。经过一番思考,我决定提出一个范围更广的新问题。我想了解 Visual Studio 和 IntelliSense 将如何支持整个生态系统(编译器、fsi、核心框架库等)的进步。我不确定所有部分是如何组合在一起的,什么独立于什么。
  • 这是我已经做过的事情,我会请求允许在同一线程中发布他们的答案。我认为在这里问同样的问题很有趣,因为了解生态系统的不同部分(框架库,如 FSharp.Core、编译器、fsi 等)如何组合在一起并与 VS 集成是相当具有挑战性的。因此,我认为这将为我自己和 SO 上的其他用户提供有价值的信息
  • @JohnPalmer,为什么不在这里问呢?开发团队可以回答许多 SO 问题,但这通常不是不在这里问他们的理由。为什么专门问这个问题?在我看来:这是 F#/VS 专家会知道的,并且 b。其他用户会感兴趣。
  • 我认为@JohnPalmer 的观点是,我的部分问题也可能涉及 VS 团队基于商业理由决定的许可政策主题,而不是传统的技术问题。跨度>

标签: visual-studio f# intellisense fsi


【解决方案1】:

作为初稿,我想开始指出,Microsoft 确认 VS 和 F# 语言工具并未完全分离。据我评估,该政策将是 F# 工具更新可能只需要并支持最新版本的 Visual Studio,就像 Visual F# tools 3.1.1 的情况一样。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2011-01-15
    • 2011-10-20
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-09-12
    • 1970-01-01
    • 2017-11-17
    相关资源
    最近更新 更多