SED 使用变量查找字符串，编辑，然后替换答案

【问题标题】：SED find string using variable, edit, and then substitutionSED 使用变量查找字符串，编辑，然后替换
【发布时间】：2014-10-28 14:59:41
【问题描述】：

我在尝试使用包含正斜杠的变量使用 SED 编辑文件时遇到一些问题。

我正在尝试编辑“校验和”的文件具有以下内容...

758f9775093bf885dbc963cba1aec732,/bin/bash
1b45027142521f2a1c3d95891770eb47,/etc/grub.conf
2a34dc288f7994cc7b1b338605ef8775,/etc/hosts
03f670845fe199955f9a0babecbda9a0,/etc/networks

我想使用变量（file_path=“/bin/bash”）搜索字符串“/bin/bash”，当我找到该字符串时，删除“，”之前的所有内容并替换为“有效的”。

下面是我的 sed 语法和尝试，但是当我尝试使用该变量时它失败了。有什么建议吗？

没有变量的成功

# sed '\/bin\/bash/ s/^.*,/VALID,/g' checksum
VALID,/bin/bash
1b45027142521f2a1c3d95891770eb47,/etc/grub.conf
2a34dc288f7994cc7b1b338605ef8775,/etc/hosts
03f670845fe199955f9a0babecbda9a0,/etc/networks

变量失败

# file_path="/bin/bash"
# echo $file_path
/bin/bash

# sed '/$file_path/ s/^.*,/VALID,/g' checksum
758f9775093bf885dbc963cba1aec732,/bin/bash
1b45027142521f2a1c3d95891770eb47,/etc/grub.conf
2a34dc288f7994cc7b1b338605ef8775,/etc/hosts
03f670845fe199955f9a0babecbda9a0,/etc/networks

我尝试将变量用引号 {} 括起来，但仍然失败：

# sed '/"$file_path"/ s/^.*,/VALID,/g' checksum
758f9775093bf885dbc963cba1aec732,/bin/bash
1b45027142521f2a1c3d95891770eb47,/etc/grub.conf
2a34dc288f7994cc7b1b338605ef8775,/etc/hosts
03f670845fe199955f9a0babecbda9a0,/etc/networks

# sed '/{$file_path}/ s/^.*,/VALID,/g' checksum
758f9775093bf885dbc963cba1aec732,/bin/bash
1b45027142521f2a1c3d95891770eb47,/etc/grub.conf
2a34dc288f7994cc7b1b338605ef8775,/etc/hosts
03f670845fe199955f9a0babecbda9a0,/etc/networks

我也用过“|”作为转义字符。

# sed '|{$file_path}| s|^.*,|VALID,|g' checksum
sed: -e expression #1, char 1: unknown command: `|'

关于如何完成此任务的任何建议？

# sed --version
GNU sed version 4.2.1

【问题讨论】：

标签： sed

【解决方案1】：

单引号禁止变量替换。试试这个：

sed "\:$file_path: s/^.*,/VALID,/" checksum

请注意，我已将模式分隔符更改为冒号，以便变量值中的斜线不会结束模式。

【讨论】：

完美！我会用这个。在使用不同的分隔符进行测试时，我发现另一个地方我错了。我没有逃避他们。感谢您的帮助。

【解决方案2】：

完成@ooga 的好答案。保留单引号可能会很有趣，以避免 bash 可以解释的特殊字符可能出现的歧义。为此，您可以简单地用单引号关闭 sed 块，以便稍后重新打开它：

sed '\~'$file_path'~s~^[^,]*~VALID~' checksum

【讨论】：

使用 oogas 的答案 $file_path 在双引号内，但对于您的答案，则不在任何引号内。怎么样更好？
没有好坏之分，这是用单引号做的方式。主要的兴趣是你可以在单引号之间写任何你想要的东西，而不用 bash 解释它。
@CasimiretHippolyte 我在这里请求不同。不以避免 bash 来解释不存在的插值元素为代价引用变量实际上更糟。 :P
@CasimiretHippolyte 您的变量不在单引号之间，而是在任何引号之外。如果您希望脚本的 REST 使用单引号而不是双引号，那么您可以将其写为 sed '\~'"$file_path"'~s~^[^,]*~VALID~' checksum，但我没有看到增加此脚本复杂性的好处。
+1 @CasimiretHippolyte，我必须将我的 sed 命令放在 bash 脚本中，并使用您的语法正确解释变量。我很高兴你提出你对这个问题的看法。

【解决方案3】：

只需使用 awk 来过简单的生活：

awk -v fp="$file_path" 'BEGIN{FS=OFS=","} $2==fp{$1="Valid"} 1' file

无论file_path 的内容是什么，包括/ 或RE 元字符或shell 通配符，这都会起作用，并且如果它的内容与文件中行的任何部分部分匹配，则不会产生错误匹配。

【讨论】：

谢谢你这确实有效，我总是让我的生活更轻松。我应该开始使用更多的 awk，但倾向于使用 sed，因为我知道的更多。