【发布时间】:2017-10-09 06:38:21
【问题描述】:
首先,对不起,如果这个问题非常基础,我只是从 Python 开始。
我在理解 Python 3.6 如何创建对象并将对象附加到列表时遇到了问题。见以下代码:
a_dict=dict()
a_list=list()
for i in range(100):
a_dict['original'] = i
a_dict['multi'] = i*2
a_list.append(a_dict)
列表的打印是这样的
print(a_list)
>>[{'original': 99, 'multi': 198}{'original': 99, 'multi': 198}...{'original': 99, 'multi': 198}]
按照我原来的想法,i=0 -> original=0,multi=0; i=1 -> 原始=1,多=2;等等……
但是,根据这个问题here,Python 的 append() 附加了一个指向对象的指针,而不是实际值。所以我将原始代码上的 append(original) 更改为 append(copy):
a_dict=dict()
a_list=list()
for i in range(100):
a_dict['original'] = i
a_dict['multi'] = i*2
a_list.append(a_dict.copy()) ##change here
现在,我得到了想要的结果:
print(a_list)
[{'original': 0, 'multi': 0}, {'original': 1, 'multi': 2}, {'original': 2, 'multi': 4},...]
现在,这是我的问题:
append() 是如何真正起作用的?列表是否总是包含指向其原始对象的指针类对象?其他类型呢?如果我的意图不是直接弄乱原始值或我正在使用的列表/容器,我是否应该始终使用 copy()?
希望我对自己的解释足够好。如果这是一个基本问题,再次抱歉。谢谢。
【问题讨论】:
-
如果您只是在 for 循环的每次迭代开始时创建一个新的空白字典,您的代码会更简单。但除了链接问题中已涵盖的内容外,尚不清楚您的问题是什么。
-
@DanielRoseman,是的,我知道这是一个令人困惑的问题。无论如何,在每个循环开始时,您对新字典的看法是正确的。
标签: python list pointers copy append