Erlang：与 Xalan 接口：端口驱动程序还是 nif？

Question

我想要一个真正的 XSLT 处理器与 erlang 一起工作。哪个是最好的接口、nif 或端口驱动程序？根据 nif 文档，nif 调用会阻塞运行时，因此它们不会花费很长时间。处理长 xml 文档是否太长？

另外，我想在转换期间允许 erlang 回调。这似乎可能吗？可以使用 nif 但不能使用端口驱动程序，反之亦然？

我从来没有写过任何 C，所以我认为这是一个很好的介绍。 Xalan 是 C++。我认为 nif 可以使用它，对吧？

Answer 1

我建议构建一个端口驱动程序。

NIF 工具是一种向语言添加新内置函数的方法 并加速那些在纯 Erlang 中实现起来太慢的事情。 无论如何，NIF 都被认为是实验性的，因此接口可能 在未来的版本中彻底改变。

编写端口驱动程序意味着实现 一个 C（或 C++）共享库，其行为类似于整个 erlang 进程。 这允许更大的灵活性，因为您可以与 转换文档时的其他进程（回调...）等。

它甚至不必是驱动程序。如果你没有通过很多 你的端口程序和其他 Erlang 代码之间的数据，你可能 考虑改用普通端口（更容易）。