重新启动侦听套接字对接受的连接有什么影响？答案

【问题标题】：What effects does restarting a listening socket have on accepted connections?重新启动侦听套接字对接受的连接有什么影响？
【发布时间】：2016-07-08 03:41:42
【问题描述】：

根据 POSIX，当一个进程 accept()s 连接到 listen()ing socket() L1，然后是 close()s L1，并创建一个新的 socket()L2 绑定在同一接口/地址/端口，listen()s 和accept()s 新连接，从前一个监听套接字 L1 接受的套接字是否会像 L1 没有关闭一样正常运行？或者首先以这种方式创建和启动套接字 L2 是不可能的？请提供参考。

例子：

int server = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
bind(server, &someAddress, sizeof(someAddress)))
listen(server, 0);
int conn_1 = accept(server, NULL, NULL);
/* ... */
int conn_n = accept(server, NULL, NULL);

/* RESTART LISTENING SOCKET: */
close(server);
server = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
bind(server, &someAddress, sizeof(someAddress)))
listen(server, 0);
int newconn_1 = accept(server, NULL, NULL);
/* ... */
int newconn_n = accept(server, NULL, NULL);

/* Will connections conn_1...conn_n still properly operate at this point?

【问题讨论】：

您需要添加一些代码来说明您的观点。我不明白你在问什么。
@SergeyA 我现在添加的例子怎么样？

标签： sockets posix

【解决方案1】：

尽管socket() 的使用不正确 - 第一个参数应该是地址族，而不是协议族，因此是 AF_INET - 代码将按预期工作。

一旦accept()返回一个新的socket，它就完全独立于监听的socket，不受它的影响。

【讨论】：

修复了socket() 参数。
它是否也独立于使用相同绑定创建的新侦听套接字？例如。如果所有接口上的新旧套接字都绑定到 0.0.0.0 上的 TCP 端口 12345？
@jotik，没关系。它现在是自己的套接字。
你能提供一个参考吗？
没有具体的参考。只是没有任何关于依赖的参考。例如，这是来自 man accept()：成功时，这些系统调用返回一个非负整数，它是已接受套接字的描述符。它没有说明父套接字，所以我们假设它是独立的。