如果我的状态没有改变，是否需要 OTP？答案

【问题标题】：is OTP needed if my state does not change?如果我的状态没有改变，是否需要 OTP？
【发布时间】：2011-07-07 15:59:33
【问题描述】：

我有一个 erlang 项目，它的状态是完全只读的，由 ets 表和 compiled module 组成。代码启动时构建表需要几秒钟的时间。

打包它以便其他应用程序使用的最佳方法是什么？

需要考虑的其他事项：

没有数据争用问题或更改状态，因此似乎不需要 gen_server。
我喜欢能够拨打application:start/1 并让事情“正常工作”。
某些进程应该拥有 ets 表。看来我不应该把它留给客户端代码。

以上内容让我认为我应该创建一个应用程序，并从主管的 init/1 函数中调用设置代码，但我不确定这是否是一种愚蠢的方法。

【问题讨论】：

标签： erlang

【解决方案1】：

将其包装为标准的 OTP 应用程序。 gen_server 不是关于维护状态，而是关于拥有一个可以处理请求的服务器（出于某种原因，它不被称为 gen_state ;)）。创建一个 OTP 应用，让人们以与其他任何方式相同的方式使用它。

【讨论】：

你能想出一个不应该只是一个普通模块的无状态gen_server 的例子吗？过去我一直认为状态是使用行为的先决条件。

【解决方案2】：

如果模块完全是静态的，那么您在这样的应用程序中将不需要任何进程。如果您在 OTP 中实现 application 行为，您应该能够将 ETS 表直接连接到主应用程序进程（在应用程序 start/2 回调中启动表）。这样您将拥有一个最小的流程模型，允许您跳过supervisor 和任何gen_server。

您当然应该使用 OTP，但这并不意味着您绝对必须拥有 supervisor 或 gen_server。

使用appmon 查看应用程序的进程层次结构。

【讨论】：

我喜欢！感谢您的输入。 :)
我刚去做这个，发现开始回调需要返回{ok, Pid}。通常Pid 引用到最高主管进程。如果我的情况不存在，我应该返回{ok, self()}吗？
是的，这是运行无监督应用程序时的做法。