?_assertEqual 失败时显示完整的预期和值信息答案

【问题标题】：Showing full expected and value information when ?_assertEqual fails?_assertEqual 失败时显示完整的预期和值信息
【发布时间】：2012-06-12 17:52:00
【问题描述】：

我正在编写一个单元测试，其中生成了一个（相当长的）二进制文件，我想断言生成的二进制文件等于我期望生成的那个。我正在通过“rebar eunit”运行 eunit。

问题是，当这个断言失败时，输出会缩写为“...”，我想查看完整的输出，以便找出不同之处。

我现在使用“?debugFmt()”作为临时解决方案，但我想知道是否有替代方案（可以在某处应用的配置选项或参数到 "?_assertEqual()" 所以只有在断言失败时才会显示输出）。

提前致谢！

编辑：由于 legoscia 的回答，我使用测试生成器包含了一个带有多个断言的测试样本：

can_do_something(SetupData) ->
    % ... some code ... 
    [?_assertEqual(Expected1, Actual1), ?_assertEqual(Expected2, Actual2)].

【问题讨论】：

标签： erlang eunit

【解决方案1】：

我能想到的在控制台中实际显示值的最佳方式是这样的：

Actual =:= Expected orelse ?assert(?debugFmt("~p is not ~p", [Actual, Expected]))

?debugFmt 返回ok，这不是真的，所以断言总是会失败。

或者，要将其用作测试生成器，可以将整个东西放入?_assert：

?_assert(Actual =:= Expected orelse ?debugFmt("~p is not ~p", [Actual, Expected]))

【讨论】：

我可以用这个定义一个宏，这是一个不错的技巧:) 到目前为止，最好的选择：P
有什么改变让它可以和测试生成器一起工作吗？（超过 1 个断言）
对，刚刚测试了一小段代码，它似乎可以工作（见编辑）。
我一直在寻找不那么骇人听闻的东西，但它是针对特定情况的一个很好的解决方案，我会接受它，非常感谢 :)

【解决方案2】：

我通常实现这一点的方法是让 Eunit 输出 XML 文件（以“Surefire”格式，又名“Junit”格式）。 XML 文件对术语打印深度有更高的限制，因此可能包含您需要的信息。

将此添加到您的rebar.config：

{eunit_opts, 
 [verbose,
  %% eunit truncates output from tests - capture full output in
  %% XML files in .eunit
  {report,{eunit_surefire,[{dir,"."}]}}]}.

然后您可以在.eunit/TEST-foo.xml 中找到模块foo 的结果。我发现这些文件在文本编辑器中可读性很强。

【讨论】：

嗨！好吧，我确实有这些，但我想要一个替代方案，以便可以在控制台中看到它

【解决方案3】：

1)。打开你的 eunit 源。在我的系统中：

cd /usr/lib/erlang/lib/eunit-2.3.2/src

2)。以这种方式编辑 eunit_lib.erl：

diff

54c54
<     format_exception(Exception, 20).
---
>     format_exception(Exception, 99999).

3)。 sudo erlc -I ../include eunit_lib.erl

4)。 mv eunit_lib.beam ../ebin

5)。祝你有美好的一天））

【讨论】：

【解决方案4】：

This PR 将print_depth 选项引入eunit:test/2：

eunit:test(my_test, [{print_depth, 200}]).

它应该从 OTP-23 开始可用。

将print_depth 设置为更大的数字将减少输出的截断。

【讨论】：