【发布时间】：2018-06-02 10:21:10
【问题描述】：
simple_one_for_one 和one_for_one 重启策略有什么区别？什么时候需要一个胜过另一个？
【问题讨论】：
-
一个简单的选择它们的方法：当工人相同时，他们只是为相同的事情使用 diff-arg，使用 simple_one_for_one。否则，使用 one_for_one
标签： erlang erlang-otp
【发布时间】：2018-06-02 10:21:10
【问题描述】：
让supervisor用S表示，workers用W表示。
如果S在one_for_one重启策略下监督W1、W2、W3，并且W中的任何一个死掉，只有W被重启。
simple_one_for_one重启策略与one_for_one相同。这意味着如果一个W 死了，那么W 会重新启动。唯一的区别是S 启动时，它没有任何Ws。
Ws 是通过调用supervisor:start_child/2 动态添加的。
什么时候需要比另一个更喜欢一个？
simple_one_for_one— 您需要W来为每个请求提供服务；例如：身份验证协议one_for_one— 在整个应用程序生命周期中，无论如何，您都需要专用的W进程。
【讨论】：