mochijson2 or mochijson

Question

我正在使用 mochijson2 对一些数据进行编码。 但我发现它在作为列表的字符串上表现得很奇怪。

例子：

mochijson2:encode("foo").

[91,"102",44,"111",44,"111",93]

其中“102”、“111”、“111”是编码为字符串的$f、$o、$o 44 是逗号，91 和 93 是方括号。

当然，如果我在某处输出它，我会得到字符串“[102,111,111]”，这显然不是我想要的。

如果我尝试

mochijson2:encode(>).

[34,>,34]

所以我再次得到一个包含两个双引号和二进制部分的列表，其中可以使用 list_to_binary/1 转换为二进制

这是一个问题 - 为什么它如此不一致。我知道区分应该编码为json数组的erlang列表和应该编码为json字符串的erlang字符串存在问题，但至少当我传递二进制文件时它可以输出二进制文件吗？

还有第二个问题： 看起来 mochijson 输出一切都很好（因为它使用特殊的元组来指定数组 {array, ...}）

mochijson:encode(>).
"\"富\""

mochijson2 和 mochijson 有什么区别？表现？ Unicode 处理？还有什么？

谢谢

Answer 1

我的猜测是 mochijson 中的决定是将二进制视为字符串，并将整数列表视为整数列表。 （不？）幸运的是，Erlang 中的字符串实际上是一个整数列表。

因此，您的“foo”，或者换句话说，您的 [102,111,111] 被翻译成代表“[102,111,111]”的文本。在第二种情况下，您的 > 字符串变为 "foo"

关于第二个问题，mochijson 似乎总是返回一个字符串，而 mochijson2 返回一个iodata 类型。 Iodata 基本上是字符串、二进制文件和 iodatas（实际上是 iolists）的递归列表。如果您只打算“通过线路”发送结果，则将它们嵌套在列表中比将它们转换为扁平字符串更有效。