【发布时间】：2012-10-24 06:44:36
【问题描述】：
这两个给出相同的输出：
1> io:format("Hello, world!~n").
Hello, world!
ok
2> io:format("Hello, world!\n").
Hello, world!
ok
为什么io:format 支持~n 而\n 做同样的事情？有什么不同吗？
【问题讨论】：
标签： erlang escaping erlang-otp
【发布时间】：2012-10-24 06:44:36
【问题描述】：
根据io document、The general format of a control sequence is ~F.P.PadModC。所以格式必须以~开头，字符n是定义为Writes a new line的控制序列之一。 \n 不是格式。
【讨论】：
-
对不起，这个问题误解了。
根据“Programming Erlang”，~n 输出特定于平台的新行序列（Unix 上的\n，Windows 上的\r\n 等）。我认为\n 只是写了\n 字符，但不确定。
【讨论】：
-
是的，
\n只是一个普通字符，所以它按原样输出。否则，是的，你是对的，~n用于特定于平台的新行。 -
没错，但它可能是。
-
我想知道是否仍然可以打补丁，或者如果〜n突然生成CRLF，是否会有太多程序在Windows下崩溃，因为以前从未这样。