我正在尝试返回列表的最大值。
我有以下代码
list_max([]) ->
[];
list_max([H|T]) ->
list_max(H, T).
list_max(Temp, []) ->
Temp;
list_max(Temp, [H|T]) when H > Temp ->
Temp = H;
list_max(Temp, T).
但我很难与 Erlang 建立联系。
如何将某些东西分配给 temp 并将其替换为最高值？
【问题讨论】：
标签： list erlang sequential
你也可以在内置函数中表达：
-module(list_max).
-compile(export_all).
list_max([]) -> none;
list_max([H | T] = List) ->
lists:foldl(fun erlang:max/2, H, T);
list_max(_) -> badarg.
【讨论】：
max 是关联的，您应该使用尾递归foldl。
when is_list(List) 在这里几乎没用，因为它只检查是否存在 [] 或 [|]。它不检查“正确的列表”。
抱歉，我可能遗漏了什么。您在寻找：
lists:max(List). %% Find the max in List
【讨论】：
Erlang 是一个单一的赋值，所以你不能改变“变量”。您只能创建新的。
我的建议是查看列表模块。在 lists.erl 中你会发现：
max([H|T]) -> max(T, H).
max([H|T], Max) when H > Max -> max(T, H);
max([_|T], Max) -> max(T, Max);
max([], Max) -> Max.
您不会更新 Max 变量（在您的示例中为 Temp），而是使用新值调用函数或从函数中返回它。
简单易懂... :-)
【讨论】：
如何将某些东西分配给 temp 并将其替换为最高值？
简短的回答是你不能。 Erlang 中的变量一旦赋值就不能更改。
略长一点的答案是，虽然您无法在特定函数调用中更改变量，但您始终可以自递归。 Erlang 中的尾递归进行了优化。
在您提供的示例代码中，list_max 只会查看列表的前两个元素。第四个和第五个子句都应该再次调用 list_max，第一个参数中的新值 Temp 。这是函数式语言中常见的事情。在这种情况下，Temp 被称为累加器（我经常将变量命名为 Acc 以反映这种用途，但当然您可以随意命名）。
让我展示另一个可以被视为“介于”Macelo 的答案和 stmi 的答案之间的解决方案：
list_max( [H|T] ) -> list_max( H , T ).
list_max( X , [] ) -> X;
list_max( X , [H|T] ) -> list_max( erlang:max(H, X) , T ).
（我也放弃了检测空列表的子句，因为我认为它并没有给你带来太多好处——尽管如果你用空列表调用它，它现在会抛出异常。）
【讨论】：
Erlang 是我发现展示比解释更容易的语言之一。
list_max([] ) -> empty;
list_max([H|T]) -> {ok, list_max(H, T)}.
list_max(X, [] ) -> X;
list_max(X, [H|T]) when X < H -> list_max(H, T);
list_max(X, [_|T]) -> list_max(X, T).
这样称呼它：
{ok, Max} = list_max(MyList).
【讨论】：