【问题标题】:How Erlang processes access mailbox concurrentlyErlang 如何同时处理访问邮箱
【发布时间】:2013-08-29 20:35:36
【问题描述】:

有很多关于如何使用erlang邮箱的信息,但是很少找到一篇论文或文档描述erlang如何在VM内部同时访问邮箱。

据我了解,Erlang VM 必须执行锁定或 CAS 操作以确保消息完整性。 erlang的幕后有什么高深的方法吗

【问题讨论】:

  • 你确实意识到每个 Erlang 进程只有一个邮箱,这大大减少了对全局锁的需求。

标签: concurrency erlang locking


【解决方案1】:

有几个锁可以处理进程结构。发送消息最重要的是 MSGQ 锁和 MAIN 锁。主锁是在结构运行时锁定结构字段的锁——其中一个字段是传出队列。 MSGQ 锁涵盖传入消息的链表。

因此,要发送消息,我们需要获取收件人 MSGQ 锁并将消息从我们的队列(由 MAIN 保护)复制到其他进程的传入消息队列。

注意这个发送操作是如何异步的。进程不会相互阻塞! (大部分时间;)

【讨论】:

    【解决方案2】:

    我假设您的邮箱是指进程邮箱,其中插入了一条消息。有趣的问题!

    关于 Erlang 进程消息队列的锁定特性有一些对话here

    只是好奇:目前在发送消息时存在某种锁定。 有没有人尝试过实现无锁链表: http://www.amd64.org/fileadmin/user_upload/pub/epham08-asf-eval.pdf

    或者我只是在看错误的地方并且 erts_smp_proc_lock 已经是 使用这样的东西?

    消息队列已经有这个,有点。拥有的进程 消息框有一个他有锁的“内框”和一个“外框” 盒子”,所有发件人都在竞争。所以锁争用在 当大量进程发送到时,“外箱”上的队列尾部 那个过程。不过邮箱所有者并不关心它。

    您可能会发现阅读BEAM process 的实现说明。

    简短的回答:是的,锁定是在消息队列上完成的,但它很复杂并且经过优化以减少调度程序线程之间的争用。

    【讨论】:

    • IIRC 他们已经在邮箱中添加了一条消息,直到两次写入。我想知道他们是否还需要真正的锁。
    猜你喜欢
    • 2022-01-20
    • 2015-04-05
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2022-12-09
    • 1970-01-01
    • 2015-05-12
    • 2012-08-12
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多