【问题标题】:gen_server with a dict vs mnesia table vs ets带有 dict vs mnesia 表 vs ets 的 gen_server
【发布时间】:2011-01-10 09:28:45
【问题描述】:

我正在构建一个 erlang 服务器。 用户向服务器发送 http 请求以更新其状态。 服务器上的 http 请求进程将用户状态消息保存在内存中。 服务器每分钟将所有消息发送到远程服务器并清除内存。 如果用户在一分钟内多次更新他的状态,最后一条消息将覆盖前一条消息。 重要的是,在阅读所有消息和清除它们之间,没有其他进程将 能够编写状态消息。

实现它的最佳方法是什么?

  1. 带有字典的gen_server。密钥将是用户 ID。 dict:store/3 将更新或创建状态。 gen_server 解决了“事务”问题。

  2. 带有 ram_copies 的 mnesia 表。处理事务,我不需要实现 gen_server。此解决方案是否存在过多开销?

  3. ETS 表更轻量并且有一个 gen_server。是否可以在 ETS 中进行交易?在读取所有消息和清除消息之间锁定表格?

谢谢

【问题讨论】:

  • 这已在 erlang-questions 邮件列表中讨论过。
  • 这里是讨论的链接,对于像我这样首先发现stackoverflow的人:erlang.2086793.n4.nabble.com/…

标签: erlang dictionary gen-server ets


【解决方案1】:

由于您手动进行同步,mnesia 太多了。你显然不需要网络的东西,这是 ets 和 mnesia 之间的主要区别。

据我所知,Ets 只是一个围绕 dict/bag/... 的 otp 兼容进程,并且由于您有多个进程访问您的数据,因此您应该使用 ets。

我自己想出了以下逻辑:

Multiple processes on multiple VMs -> mnesia
Multiple processes on one VM -> ets/dets
One process -> bag/dict/...

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-05-15
    • 1970-01-01
    • 2014-10-17
    • 1970-01-01
    • 2010-11-29
    • 1970-01-01
    • 2010-12-09
    • 2015-07-09
    • 2015-10-24
    相关资源
    最近更新 更多