Java 8 Streams API 函数 [关闭]答案

【问题标题】：Java 8 Streams API functions [closed]Java 8 Streams API 函数 [关闭]
【发布时间】：2020-06-27 13:03:18
【问题描述】：

我是 Java 8 Streams API 的新手。我正在使用forEach 和filter 并注意到可以使用其中任何一个修改以下代码以产生相同的结果。那么，两者有何不同，如何决定何时使用哪个？

items.forEach(item -> {
    if (item.contains("B") {
        System.out.println(item);
    }
});

items
    .filter(item -> item.contains("B"))
    .forEach(System.out::println);

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们具有相同的效果。

不同之处在于调用filter 的代码使用流的过滤操作，而forEach 和if 语句使用普通的旧if 语句。

使用哪一个取决于你要应用什么风格，但是函数式编程范式，也就是后一段代码的风格，最近变得更流行了。

我个人会使用

items
    .filter(item -> item.contains("B"))
    .forEach(System.out::println);

因为我发现这更易读。

【讨论】：

【解决方案2】：

除了可读性之外：对于第二个版本，这两个调用可以并行化，尤其是在过滤器和输出都需要一些时间的情况下。

想象一下，过滤器检查数据库需要 5 秒的调用，而不是打印到控制台，而是将内容上传到服务器，这也需要 5 秒。

在您的第一个版本中，流管道将需要在 forEach 调用中花费 10 秒（如果发生输出，很明显）。

在第二个版本中，一个元素通过过滤器调用后，可以过滤另一个元素，同时输出第一个元素；这意味着整个过程只需要 15 秒，而不是本例中的 20 秒。

【讨论】：

forEach 不保证执行顺序，所以这里选择的方法不会影响性能。如果使用forEachOrdered，我想它确实会有所作为。
@DidierL forEach 不需要保证执行顺序就可以发挥作用。不过，它可能只在并行流中这样做。
我的意思是在并行上下文中：forEachOrdered 不能并行处理，因为它强制执行顺序。在这种情况下，单独的filter() 可能允许一些并行性。然而，通过一个简单的forEach，一切都可以并行化，所以不管你是否使用单独的filter()。

【解决方案3】：

语法不同，但结果是一样的:)！ forEach(..) 语法很清楚。过滤器语法被您的 lambda item -> item.contains("B") 隐藏。如果没有 lambda，.filter 将采用“谓词”的实例：

public Class MyPredicate<String> implements Predicate {
  @Override
  public boolean test(String myString) {
    return myString.contains("B");
  }
}

你会像这样使用它 - .filter(new MyPredicate())。

【讨论】：