自动推导出bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)的类型？答案

【问题标题】：Automatically deducing the type of bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)?自动推导出bind1st(mem_fun(&my_class::f), this)的类型？
【发布时间】：2011-06-13 17:34:41
【问题描述】：

我想将bind1st(mem_fun(&my_class::f), this) 函子传递给for_each。不幸的是，它很难阅读，所以我想给它起一个更易读的名字：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);

有没有一种简单的方法来推断函子的类型？（我知道mem_fun 正是因为这个原因为我们节省了很多痛苦。）

【问题讨论】：

标签： c++ templates stl functional-programming functor

【解决方案1】：

这取决于 my_class:f 的参数和返回类型。如果函数是

T my_class::f(A arg)

那么你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

这种事情用 C++0x 会更好：

auto meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

【讨论】：

差不多：应该是mem_fun1_t，而不是mem_fun1_1。

【解决方案2】：

不，没有简单的方法。类型名称将相当长，甚至更不可读。如果你使用 boost，你不需要使用BOOST_AUTO，因为你可以使用boost::bind 并让它可读，而不需要本地。

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));

【讨论】：