为什么 C++ STL 函数调用需要如此冗长？

Question

为什么不能更简短地调用 STL 函数？我在cppreference.com 上查看以下代码 sn-p：

#include <string>
#include <cctype>
#include <algorithm>
#include <iostream>

int main()
{
    std::string s("hello");
    std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(),
                   [](unsigned char c) { return std::toupper(c); });
    std::cout << s;
}

在我看来，应该可以使这个电话更简短。第一个明显的事情是取消 lambda：

std::string s("hello");
std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(), std::toupper);
std::cout << s;

但这不起作用。由于您通常想要转换整个容器，因此应该可以将其用作参数：

std::string s("hello");
std::transform(s, s.begin(), std::toupper);
std::cout << s;

您也可以省略输出迭代器以按值返回结果：

std::string s("hello");
std::cout << std::transform(s, std::toupper);

此时临时变量是不必要的：

std::cout << std::transform("hello"s, std::toupper);

增加了可读性：

using namespace std;
cout << transform("hello"s, toupper);

这不是更具可读性和更好吗？为什么不设计 STL 函数来允许编写这样的简短代码？在未来的 C++ 标准版本中是否可以缩短这些调用？

Answer 1

不幸的是，std::toupper 有重载，因此 lambda 是解决方法。

然后，使用range-v3，您可以将其简化为：

auto to_upper = [](unsigned char c) { return std::toupper(c); }; // To handle overloads
std::cout << std::string("Hello world" | ranges::view::transform(to_upper))
          << std::endl;

Demo

Answer 2

std::transform(s.begin(), s.end(), s.begin(),
               [](unsigned char c) { return std::toupper(c); });

一般形式就行了。永远！

您可以使用它来就地转换或转换为单独的结果：
std::transform(s.begin(), s.end(), result.begin(),...。

它可以改变整个容器，或者只是一部分。您选择的任何部分：
std::transform(s.begin() + i, s.begin() + j, s.begin() + i,...

它适用于任何序列，即使元素不是容器的一部分。

所以无论如何都需要通用形式，因为它是最有用的。