Erlang 中的堆栈跟踪中缺少条目答案

【问题标题】：Missing entries in the stack trace in ErlangErlang 中的堆栈跟踪中缺少条目
【发布时间】：2021-08-16 17:18:27
【问题描述】：

当我编译以下模块时：

-module(x).
-export([inp/0]).

f(X) ->
    g(X).

g(X) ->
    error(X).

inp() ->
    f(123).

然后评估 x:inp() 我得到以下输出：

[{x,g,1,[{file,"x.erl"},{line,8}]},
 {erl_eval,do_apply,6,[{file,"erl_eval.erl"},{line,689}]},
 {erl_eval,try_clauses,8,[{file,"erl_eval.erl"},{line,919}]},
 {shell,exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,686}]},
 {shell,eval_exprs,7,[{file,"shell.erl"},{line,642}]},
 {shell,eval_loop,3,[{file,"shell.erl"},{line,627}]}]

对f 和inp 的调用去哪儿了？这种行为使得跟踪我的案例中的错误原因变得更加困难，我如何才能获得完整的堆栈跟踪？

我正在使用 OTP24

【问题讨论】：

this 会回答您的问题吗？这是一个关于 Elixir 的问题，但答案也适用于 Erlang。

标签： erlang stack-trace inlining

【解决方案1】：

这是因为 Erlang 的编译器优化。编译器推断，在这种特定情况下，函数f() 和inp() 仅用于将数字传递给函数g()，它们不能用于其他任何事情，甚至在理论上也不行。所以编译器“将它们优化掉”，事实上只编译函数g()。

【讨论】：