在尝试以无点函数式编程时，“点表示法”与对象和记录一起工作的方式让我受阻（我认为这是使用默认 curries 的函数式语言的一种很好、简洁的方式)。
是否有我缺少的运算符或函数可以让我执行以下操作：
(.) object method 而不是 object.method?
（从我读到的关于新的? 运算符的内容来看，我认为它是这样工作的。除了它需要定义并进入整个动态绑定的东西，我认为我不需要。）
换句话说，我可以将一个方法作为一个参数应用到它的对象上，就像我将一个普通函数应用到它的参数上一样吗？
【问题讨论】：
标签： f# functional-programming function methods
简短回答：不。
更长的答案：您当然可以在模块中创建 let-bound 函数，以调用给定类型的方法...例如在代码中
let l = [1;2;3]
let h1 = l.Head
let h2 = List.hd l
在某种意义上，“List.hd”是您想要的“.Head on a list”的版本。或者在本地，您总是可以这样做，例如
let AnotherWay = (fun (l:list<_>) -> l.Head)
let h3 = AnotherWay l
但是没有什么通用的，因为没有好的方法可以在给定类型上“命名”任意实例方法； 'AnotherWay' 展示了一种“从 'list<_>' 对象的 'Head' 属性中创建函数”的方法，但是对于要视为一流函数值的每个实例方法，您都需要这样的样板文件。
我建议创建一个语言结构来概括这一点：
关于语言设计 建议，如果
SomeType..Foo optArgs // note *two* dots意思
fun (x : SomeType) -> x.Foo optArgs?
在这种情况下你可以写
list<_>..Head
作为“功能化”此实例属性的一种方式，但如果我们曾经在 F# 的那个领域做任何事情，那将是 VS2010 之后的事情。
【讨论】：
如果我正确理解您的问题，答案是：不，您不能。点 (.) 在 F# 中不是运算符，它是语言内置的，因此不能用作函数。
【讨论】：