Ramda中具有更高arity的组合函数

Question

我急切地想学习 js 中的函数式编程，但我遇到了困难。我觉得我一直在做这样的事情，这感觉完全不对：

export const getParamFromUrl = R.curry((name, url) => R.compose(
    R.match(new RegExp(`[?&]${name}=([^&]*)`))
)(url));

我觉得我不应该立即调用 compose。那么用说两个来做函数组合的正确方法是什么？

编辑：为清楚起见，这是看起来的实际函数（我知道这不是获取查询字符串的最佳方式）

/* util.toMaybe takes a function and a value and returns Nothing()
   if the function returns true and Just(value) if it returns false.
   I think this is the HM:
   util.toMaybe :: (a -> Boolean) -> a -> Maybe a
*/
export const getParamFromUrl = R.curry((name, url) => R.compose(
    R.chain(util.toMaybe(R.isEmpty)),
    R.map(R.nth(1)),
    util.toMaybe(R.isEmpty),
    R.match(new RegExp(`[?&]${name}=([^&]*)`))
)(url));

有了接受的答案，这将变成：

export const getParamFromUrl = R.curry(R.compose(
    R.chain(util.toMaybe(R.isEmpty)),
    R.map(R.nth(1)),
    util.toMaybe(R.isEmpty),
    (name, url) => R.match(new RegExp(`[?&]${name}=([^&]*)`), url)
));

Answer 1

目前还不清楚您对 compose 的调用是什么意思。没有它，该功能同样可以正常工作，而且更加清晰。

const getParamFromUrl = R.curry((name, url) => 
    R.match(new RegExp(`[?&]${name}=([^&]*)`), url));

如果您打算在合成中添加另一个功能，那么您可以这样做：

const getParamFromUrl = R.curry(R.compose(
    nth(1),
    (name, url) => R.match(new RegExp(`[?&]${name}=([^&]*)`), url)
));

注意fortechnicalreasons，compose的结果不是自动柯里化的，所以你需要自己做。

您可以在 Ramda REPL 上看到这一点。