功能 Ramda 将函数参数传递到范围之外答案

【问题标题】：Functional Ramda Passing function parameter outside of scope功能 Ramda 将函数参数传递到范围之外
【发布时间】：2018-04-25 08:00:07
【问题描述】：

以下面的命令式 JavaScript 示例为例：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  if(hasCat){
    baseAnimals.cat = animLib.cat();
  }
  return baseAnimals
}

我正在尝试使用 Ramda 以函数式风格编写此代码，但我可以这样做的唯一方法是让函数超出范围：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return when(always(hasCat), merge({hasCat: animLib.cat()}))(baseAnimals)
}

撇开animLib 超出范围，我要解决的方法是让hasCat 从外部传递（如果这是个问题）如下：

getAnimalList = (hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  const mergeCat = when(compose(equals(true), prop('hasCat')), 
              compose(merge({hasCat: animLib.cat()}), prop('baseAnimals')));
 return mergeCat({hasCat: hasCat, baseAnimals: baseAnimals});
}

但这使得代码非常冗长。有一个更好的方法吗？或者冗长只是保持代码更纯净的代价。

【问题讨论】：

写getAnimalList = (hasCat) => ({ dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear(), cat: hasCat ? animLib.cat() : undefined }).
您的第二个 sn-p 似乎错过了将 baseAnimals 传递给 merge 的机会。
"我会解决 hasCat 从外部传递的问题" - 不，我不明白你的问题是什么。
它使代码更难重用。合并 cat 对象的组合函数不能轻易移动到其他地方，因为它依赖于定义的 hasCat。此外，您的第一条评论将不起作用，因为如果 hasCat == false 我们不希望 cat 作为对象的属性
@ScottSauyet 啊，你可能是对的。在这种情况下，["dog", "bear", "cat"].reduce((dict, name) => ({[name]: animLib[name](), ...dict}), {}) 可能是最好的方法，并且有条件地将cat 放入原始列表中

标签： javascript functional-programming composition ramda.js

【解决方案1】：

在我看来这样就可以了：

getAnimalList = (animLib, hasCat) => {
  const baseAnimals = { dog: animLib.dog(), bear: animLib.bear()};
  return hasCat ? merge({hasCat: animLib.cat()}, baseAnimals) : baseAnimals;
}

因为 Ramda 的 when 和 ifElse 是基于谓词函数而不是布尔值，所以在这里使用它们似乎有点矫枉过正。

显然，如果您想要一个在范围内具有 animLib 的版本，您可以使用 Ramda 的 curry 之类的东西或只是更改为

getAnimalList = (animLib) => (hasCat) => { /* ... */ }

然后你可以创建newAnimalList = getAnimalList(myAnimLib)。

【讨论】：