使用 R.pipe（或 R.curry）简化函数式方法调用答案

【问题标题】：Using R.pipe (or R.curry) to simplify functional method calls使用 R.pipe（或 R.curry）简化函数式方法调用
【发布时间】：2018-03-15 08:31:30
【问题描述】：

今天刚开始使用 Ramda，试图通过更具声明性来学习/将函数式编程整合到我的代码中，但我无法弄清楚如何使用管道（或 curry？）使其更加精简只用过一次，也许我在努力。

任何人都可以解释如何减少它以使其看起来不那么混乱，以便我可以了解 FP 吗？如果我分离出每个方法并像工作示例中那样单独调用，我似乎只能做到这一点。为简洁起见，对示例进行了简化。

工作示例

const logLevels: string[] = ['log', 'info', 'debug', 'error'];

// maps logLevels into pairs: [[log: f(x)], ['info': f(x)], ...]
const toPairs = (logLevel: string) => [logLevel, debug(`${process.env.APP_NAME}:${namespace}:${logLevel}`)];
const loggers: any = R.map(toPairs, logLevels);

// Then takes the pairs and makes it an object
// Output: { log: f(x), info: f(x), debug: f(x), ...}
this.debugger = R.fromPairs(loggers);

// Example Usage:
// this.debugger.log('...');

【问题讨论】：

看起来你可能已经自己解决了，但以后考虑给出预期的输出和用法。第一次阅读我不清楚你想在this.debugger上创建一堆方法
为什么我在这个问题上得了-1？这个问题有一个我正在研究的例子，只问如何将它从 4 条单独的线带到使用管道的东西。我已经说过问题中的示例有效，但由于我是 FP 的新手，所以我不明白如何提高效率
@RossMackay 我不确定你是如何误解这个问题的。我只问如何使用我的working example（因为它已经工作了，但分为 4 个部分）并使用管道或其他 FP 方法使其不那么混乱。我认为toPairs 上面的数组对示例和最后使用this.debugger 就足够了，但为了清楚起见，即使示例用法是this.debugger.log(...)，我已经添加了被放入@的输出987654327@
要清楚 -1 不是我，但我正在寻找的是您添加的示例输出。误解来自函数与this.debugger的绑定，这与函数应该输出什么无关。

标签： node.js functional-programming ramda.js

【解决方案1】：

我会使用reduce：

const logLevels = ['log', 'info', 'debug', 'error'];
const debugger = reduce(
  (dbg, level) => assoc(
    level, 
    debug(`${process.env.APP_NAME}:${namespace}:${level}`),
    dbg
  ), {}, logLevels)

debugger.info('hello, world')

您可以在 Ramda REPL 上看到这一点，我不得不将名称从 debugger 更改为浏览器中的保留名称。

【讨论】：

感谢 REPL 链接，我用这个来了解它是如何工作的。你会不会把它分开，让它自我记录更多，或者这对于你通常在 FP 中所期望的非常典型？
另外，APP_NAME 和 namespace 没有被传递以使函数不纯，这有关系吗？目标是始终拥有纯函数，还是因为它没有被重用就可以了？
我可能会抽出一个函数将其写为reduce(addDebuggerMethod, {}, log levels) ，但我可能不会打扰，因为它对我来说仍然可读，而且我不太可能拒绝该函数。
你必须自己划清哪些地方可以允许杂质。几乎可以肯定你的程序会有一些（IO 有人吗？）我喜欢尝试将它们保持在系统的边缘并保持核心纯净。但是debug 对象几乎肯定不会是纯粹的，所以我不太可能在这里关注它。

【解决方案2】：

在我注意到 Ramda API 使传递到管道的参数成为链式方法中的第二个参数后，管道开始工作，即。 R.map 而不是像 Elixir 这样的第一个参数，我这个周末正在玩它作为介绍：

const logLevels = ['log', 'info', 'debug', 'error'];
const toPairs = (logLevel: string): any => [logLevel,
this.debugger = R.pipe(R.map(toPairs), R.fromPairs)(logLevels);

如果有人有任何其他建议，我会全力以赴:)

【讨论】：