【发布时间】:2011-01-05 04:15:57
【问题描述】:
有什么方法可以在 Erlang shell 中而不是从 erl 文件(也称为模块)中定义 Erlang 函数?
【问题讨论】:
有什么方法可以在 Erlang shell 中而不是从 erl 文件(也称为模块)中定义 Erlang 函数?
【问题讨论】:
是的,但很痛苦。下面是一个“lambda 函数声明”(也就是 Erlang 术语中的 fun)。
1> F=fun(X) -> X+2 end.
%%⇒ #Fun <erl_eval.6.13229925>
看看这个post。如果需要,您甚至可以输入module's worth of declaration。换句话说,是的,您可以声明函数。
【讨论】:
一个答案是 shell 只计算表达式,函数定义不是表达式,它们是表单。在 erl 文件中,您定义的是表单而不是表达式。
所有函数都存在于模块中,除了函数定义之外,模块由属性组成,更重要的是模块名称和从中导出的函数。只能从其他模块调用导出的函数。这意味着必须先定义模块,然后才能定义函数。
模块是 erlang 中的编译单元。它们也是代码处理的基本单元,即加载、更新或从系统中删除的整个模块。在这方面,一个接一个地单独定义函数不适合事物的方案。
此外,从纯粹实用的角度来看,编译模块的速度如此之快,以至于在 shell 中定义函数几乎没有什么好处。
【讨论】:
如果你想在shell上定义一个函数作为宏使用(因为它封装了一些你经常需要的功能),看看
【讨论】:
这取决于您实际需要做什么。
有些函数可以被视为“一次性”,即定义一次以执行测试,然后继续。在这种情况下,使用fun 语法。虽然有点麻烦,但这可以用来快速有效地表达事物。例如:
1> Sum = fun(X, Y) -> X + Y end.
#Fun<erl_eval.12.128620087>
2> Sum(1, 2).
3
定义一个匿名 fun,它绑定到变量(或标签)Sum。同时,下面定义了一个namedfun,称为F,用于创建一个PID(<0.80.0>)绑定到Pid的新进程。请注意,F 在receive 的第二个子句中以尾递归方式调用,从而使进程能够循环,直到将消息stop 发送给它。
3> Pid = spawn(fun F() -> receive stop -> io:format("Stopped~n"); Msg -> io:format("Got: ~p~n", [Msg]), F() end end).
<0.80.0>
4> Pid ! hello.
hello
Got: hello
5> Pid ! stop.
Stopped
stop
6>
但是,您可能需要定义某些您打算在 Erlang shell 中反复使用的 utility 函数。在这种情况下,我建议将user_default.erl 文件与.erlang 一起使用,以便在启动Erlang shell 后立即将这些自定义实用程序函数自动加载到Erlang shell 中。例如,您可以编写一个函数来编译当前目录中的所有 Erlang 文件。
我在GitHub link 上写了一个关于如何做到这一点的小指南。您可能会发现它很有帮助和启发性。
【讨论】: