Scala 编写类似 lisp 的 progn 的方法？答案

【问题标题】：Scala way to write lisp-like progn?Scala 编写类似 lisp 的 progn 的方法？
【发布时间】：2014-02-02 12:37:25
【问题描述】：

Scala 中是否有类似 lisp 的 progn 之类的语言结构？
谢谢！

【问题讨论】：

请添加伪 scala 代码以及您要评估的 progn 和评估结果。请注意，在 Scala 中，{a; b; c} 返回c 的结果。
或者描述 progn 用自然语言做了什么。

【解决方案1】：

是的，花括号。

progn evaluates forms, in the order in which they are given.

The values of each form but the last are discarded.

Examples:

 (progn) =>  NIL
 (progn 1 2 3) =>  3
 (progn (values 1 2 3)) =>  1, 2, 3
 (setq a 1) =>  1
 (if a
      (progn (setq a nil) 'here)
      (progn (setq a t) 'there)) =>  HERE
 a =>  NIL

现在一样，但在 scala 中：

scala> {}

// Unit is not written explicitly, but it is here
scala> {1; 2; 3}
// warnings omitted
// res1: Int = 3

scala> {(1, 2, 3)}
// res2: (Int, Int, Int) = (1,2,3)

// no direct analog for setq, skipping other examples

并且为了确保您评估表格，按照表格给出的顺序：

scala> {println('1'); println('2'); println('3')}
1
2
3

【讨论】：

还有一个菜鸟问题：）PROG1，PGOG2呢？
我怀疑两者都有内置机制。对于 PROG1，有一个模拟（在某种意义上）——function commonly called tap (aka kestrel combinator)
@om-nom-nom 两者似乎都很容易用 Scala 宏实现。
@ghik 是的，但我认为这不是真的需要，普通的 scala 可能性会完成这项工作