试图模仿java功能接口答案

【问题标题】：Trying to mimic java functional interface试图模仿java功能接口
【发布时间】：2021-12-17 14:32:24
【问题描述】：

我正在尝试通过编写以下代码来模仿 java 的 Function：

interface SFunction<T, G> {
    G apply(T t);

    default <Q> SFunction<T, Q> andThen(SFunction<? super G, ? extends Q> after) {
       return (T t) -> {
            return after.apply(apply(t));
        };
        // return new SFunction<T, Q>() {
        // @Override
        // public Q apply(T t) {
        // return after.apply(apply(t));
        // }
        // };
    }
}

当我在andThen 中编写以下代码时，它工作正常（指向接口的apply(T t)）并完美链接其他功能实现

snippet A return (T t) -> {
    return after.apply(apply(t));     
};

但是在sn-p下面写的时候，就陷入了递归，逻辑上是对的

snippet B return new SFunction<T, Q>() {
            @Override
            public Q apply(T t) {
                return after.apply(apply(t));
            }
        };

，但是为什么在 sn-p A 中，after.apply(apply(t)) 调用外部 apply(T t)，即使内部 java 实现了匿名实现。

sn-p A 和 B 在内部和逻辑上不一样吗？

谢谢

【问题讨论】：

标签： java lambda interface functional-programming functional-interface

【解决方案1】：

重要的是要注意sn-p B中的apply(t)实际上指的是什么方法：

@Override
public Q apply(T t) { // <--- it's referring to this method!
    return after.apply(apply(t));
//                     ^^^^^^^^
}

它实际上是指apply(T) 方法，它返回您刚刚声明的Q。它试图递归调用它。但显然这不起作用，因为after.apply 并不期望Q。 Q apply(T)方法的声明shadows外部声明的G apply(T)方法。

在 lambda 的情况下，您没有引入名为 apply 的新标识符，因此 apply 只能表示 SFunction<T, G> 对象上的 apply - 即调用 andThen 的对象。

要在SFunction<T, Q>匿名类中引用SFunction<T, G>对象的apply方法，可以使用限定的this表达式：

return after.apply(SFunction.this.apply(t));

SFunction.this 指的是调用andThen 的SFunction<T, G> 对象。

现在这两个版本在逻辑上是相同的，但在内部，lambdas are very different from anonymous classes。

【讨论】：