【问题标题】:Scala type inference failure on "? extends" in Java codeJava代码中“?扩展”的Scala类型推断失败
【发布时间】:2011-01-30 06:58:26
【问题描述】:

我有以下简单的 Java 代码:

package testj;
import java.util.*;

public class Query<T> {

    private static List<Object> l = Arrays.<Object>asList(1, "Hello", 3.0);

    private final Class<? extends T> clazz;

    public static Query<Object> newQuery() { return new Query<Object>(Object.class); }

    public Query(Class<? extends T> clazz) { this.clazz = clazz; }

    public <S extends T> Query<S> refine(Class<? extends S> clazz) {
        return new Query<S>(clazz);
    }

    public List<T> run() {
        List<T> r = new LinkedList<T>();
        for (Object o : l) {
            if (clazz.isInstance(o)) r.add(clazz.cast(o));
        }
        return r;
    }
}

我可以从 Java 中调用它,如下所示:

Query<String> sq = Query.newQuery().refine(String.class); //NOTE NO <String>

但如果我尝试在 Scala 中做同样的事情:

val sq = Query.newQuery().refine(classOf[String])

我收到以下错误:

错误:类型不匹配
找到:lang.this.class[scala.this.Predef.String]
必需: lang.this.class[?0] forSome{ type ?0 <:> val sq = Query.newQuery().refine(classOf[String])

这只能通过插入正确的类型参数来解决!

val sq = Query.newQuery().refine[String](classOf[String])

为什么 scala 不能从我的论点中推断出这一点?注意我使用的是 Scala 2.7

【问题讨论】:

    标签: generics scala type-inference scala-2.7


    【解决方案1】:

    该推理适用于 Scala 2.8.0.Beta1。

    对于早期版本,如果您更改它可以工作:

    public <S extends T> Query<S> refine(Class<? extends S> clazz)
    

    到:

    public <S extends T> Query<S> refine(Class<S> clazz)
    

    scalac -print 表明 Java 签名的解释在 Scala 版本中没有改变。所以区别可能在于类型器/推理器本身。

    斯卡拉 2.7.5

    原创

    def refine[S >: _root_.scala.Nothing <: T](clazz: Class[_$1] forSome {
      type _$1 >: Nothing <: S
    }): Query[S] = _;
    

    修改

    def refine[S >: _root_.scala.Nothing <: T](clazz: Class[S]): Query[S] = _;
    

    Scala 2.8.0.Beta1

    原创

    def refine[S >: scala.Nothing <: T](clazz: Class[_$1] forSome {
      type _$1 >: Nothing <: S
    } = _): Query[S] = _;
    

    修改

    def refine[S >: scala.Nothing <: T](clazz: Class[S] = _): Query[S] = _;
    

    【讨论】:

    • 是的 - 我意识到改变是有效的,但在我看来它是不必要的限制。例如,我应该可以说refine[Collection](classOf[LinkedList]) 或类似的东西
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-12-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多