ThreadPool.QueueUserWorkItem 仅使用 3 个核心中的 1 个答案

【问题标题】：ThreadPool.QueueUserWorkItem Only Utilizing 1 of 3 CoresThreadPool.QueueUserWorkItem 仅使用 3 个核心中的 1 个
【发布时间】：2014-04-10 19:55:06
【问题描述】：

我在通过 ThreadPool.QueueUserWorkItem 调用的 ASP.NET 应用程序中长时间调用 Web 服务。该调用大约需要 2 分钟才能完成，并将大约 2000 条记录发送到外部数据存储。一切似乎都运行顺利，除了我注意到在运行 IIS7 的生产环境中进行这些调用时，仅使用了 1 个 CPU 内核，并且已被最大化。我怎样才能平衡所有可用 CPU 内核的工作负载？

【问题讨论】：

您排队了 2000 条记录，还是排队了包含 2000 条记录的一项？
1 项包含 2000 条记录。 ThreadPool.QueueUserWorkItem 调用的方法遍历 2000 条记录，并通过 SOAP 客户端和服务引用将每条记录发送到第三方数据存储，真正使事情陷入停顿的是 SOAP 调用。每条记录只发送 4 个字段，它们只包含小字符串和整数。
那么……问题是什么？您正在排队 1 个项目，这意味着您正在进行 1 个方法调用，您最好不要将它排队并简单地调用它。基本上，你不是在做多线程的。
不，线程池将平衡您跨内核排队的项目。您排队了 1 个项目，因此它将 1 个项目提供给 1 个核心。如果您排队 2000 个项目，它们将被“平衡”。简单地在线程池中排队 1 个项目并不会神奇地使该 1 个执行路径成为多线程。
所以你必须分成 2000 次调用 QueueUserWorkItem

标签： c# asp.net threadpool

【解决方案1】：

假设您使用的是 .Net 4.0+

如果您有 2000 条记录并且需要对某种服务进行 2000 次相关调用，您可以使用这种方法：

List<RecordType> records = GetMyRecords();
Parallel.ForEach(records, record => {
    MakeMyServiceCall(record);
});

这将为每个单独的记录并行运行 MakeMyServiceCall 方法；并行库在后台使用 ThreadPool 线程，它将负载透明地分配到可用内核上。

【讨论】：

简短回答：是的，您可以将其用于数据库插入。你将如何处理这实际上取决于你如何进行插入：纯 ADO、EF 等