【发布时间】:2010-12-12 18:30:18
【问题描述】:
如何在使用 ExecutorService 时单元测试是否为 Runnable 任务生成了一个新线程?
基本上,我的应用程序有一个静态线程池。
public static final ExecutorService executorService = Executors.newCachedThreadPool();
我想将这个线程池用于我的单元测试,而不是模拟一个或注入一个新的线程池,因为不同的线程池可以显着改变我的应用程序的行为(固定、缓存和计划, 等等);我想确保使用它的运行时线程池测试应用程序的行为。
缓存线程池似乎最适合我。问题在于,由于它是静态的,并且线程被缓存了 60 秒,因此只有第一个测试实际上会在池中生成一个新线程,而后续测试会重用该线程。
单元测试代码:
public void testDoCallExecutesTaskInAnotherThread() {
final Client client = this.createClient();
final ThreadPoolExecutor threadPoolExecutor = (ThreadPoolExecutor) client.getExecutorService(); // gets the static thread pool
final int initPoolSize = threadPoolExecutor.getPoolSize();
final Response response = client.doCall();
Assert.assertEquals(initPoolSize + 1, threadPoolExecutor.getPoolSize());
}
我们将不胜感激有关如何使这项工作发挥作用的建议,或完全采用其他方法。
【问题讨论】:
-
您为什么要关心客户端是否在单独的线程中执行调用?我可以看到关心诸如“这需要多长时间?”之类的事情。或“此操作是否正确响应中断。”但就目前而言,这似乎是一个糟糕的单元测试应用程序。
-
好问题。此特定客户端必须异步执行 Web 服务调用,以便它不会阻止使用它的对象——这是我的应用程序中的性能问题。我不是在等待响应,我只是想确保进行 Web 服务调用的任务是异步生成的。
-
我就是这么想的。所以你真正应该测试的是它是否“持有使用它的对象”。也就是说,需要多长时间?我可以用这样的方式实现 doCall,它需要两天时间才能返回,但仍然会导致执行程序创建另一个线程;即使违反了您的标准,您的单元测试仍然会通过。
标签: java multithreading concurrency