从非阻塞命名管道读取在 Ubuntu 中给出 EFAULT (14)答案

【问题标题】：reading from non-blocking named pipe gives EFAULT (14) in Ubuntu从非阻塞命名管道读取在 Ubuntu 中给出 EFAULT (14)
【发布时间】：2021-04-15 20:36:24
【问题描述】：

下面的代码返回 EFAULT (errno == 14)。我会很感激帮助找出原因。

我也尝试使用 select() 来实现代码，但仍然得到相同的错误代码。

我在 Python 上运行了非常相似的代码，没有任何问题。

#include <stdio.h> 
#include <string.h> 
#include <fcntl.h> 
#include <sys/stat.h> 
#include <unistd.h> 
#include <errno.h> 



int read_fail1(int fd)
{
    int n;
    char buf[500];

    for (;;)
    {
        buf[strlen(buf)-1] = 0;
        n = read(fd, buf, strlen(buf)-1);
        
        if (n == -1)
        {
            if (errno == EFAULT)
            {
                fprintf(stderr, "EFAULT");
                return 42;
            }
        }
        else if (n > 0)
        {
            fprintf(stderr, "%s", buf);
        }

    }
}



int main(int argc, const char *argv[])
{
    const char *myfifo = "pipeMUD";
  
    mkfifo(myfifo, 0666); 
  
    int fd = open(myfifo, O_RDWR | O_NONBLOCK);

    if (fd <= 0)
        return 42;

    read_fail1(fd);

    return 0;
}

发布答案编辑：

正如下面链接的帖子中提到的，如果将无效地址传递给内核，则会抛出 EFAULT。我猜在 Linux 上，根据上面的代码，给 read() 传递一个长度为 0 的 count 参数也会导致 EFAULT 被返回。

unix socket error 14: EFAULT (bad address)

【问题讨论】：

buf[strlen(buf)-1] = 0; 这是未定义的行为，因为buf 在运行时还不包含有效的字符串。
????不敢相信我没有看到。对不起。尴尬
贴出的代码编译不干净！例如，int main(int argc, const char *argv[]) 会导致两条关于未使用参数的警告消息。（建议使用：int main( void )。编译时，始终启用警告，然后修复这些警告。（对于gcc，至少使用：-Wall -Wextra -Wconversion -pendantic -std=gnu11）注意：其他编译器使用不同的选项来产生相同的结果。
关于：n = read(fd, buf, strlen(buf)-1); 函数：read() 返回 ssize_t 而不是 int
关于：int fd = open(myfifo, O_RDWR | O_NONBLOCK); 因为发布的代码只是从 FIFO 读取，应该只打开读取，而不是写入

标签： c linux named-pipes nonblocking

【解决方案1】：

这一行：

buf[strlen(buf)-1] = 0;

buf 如果是局部变量，因此未在 C 中初始化。 strlen 查找 '\0'（空字符）值，因此会对未初始化的数组产生不可预测的结果。

但是，只要你静态声明buf，你就可以使用sizeof。虽然改用宏会更好：

#define READ_BUFFER_SIZE 500

char buf[READ_BUFFER_SIZE];
n = read(fd, buf, READ_BUFFER_SIZE - 1);

【讨论】：

DUH ? 那太尴尬了。除了意识到自己的愚蠢错误之外，我查看并尝试了所有方法。