如何为 fuse readdir() 正确分配缓冲区？答案

【问题标题】：How to correctly allocate a buffer for fuse readdir()?如何为 fuse readdir() 正确分配缓冲区？
【发布时间】：2019-12-10 03:30:46
【问题描述】：

在使用 C++ 包装器实现 FUSE 文件系统时，我遇到了readdir() 函数。这是我从passthrough.c 模仿的函数：

static int xmp_readdir(const char *path, void *buf, fuse_fill_dir_t filler,
               off_t offset, struct fuse_file_info *fi,
               enum fuse_readdir_flags flags)
{
    DIR *dp;
    struct dirent *de;

    (void) offset;
    (void) fi;
    (void) flags;

    dp = opendir(path);
    if (dp == NULL)
        return -errno;

    void* mybuf = malloc(10000);

    while ((de = readdir(dp)) != NULL) {
        struct stat st;
        memset(&st, 0, sizeof(st));
        st.st_ino = de->d_ino;
        st.st_mode = de->d_type << 12;
        if (filler(mybuf, de->d_name, &st, 0, 0))
            break;
    }

    closedir(dp);
    return 0;
}

（来源：https://github.com/libfuse/libfuse/blob/master/example/passthrough.c）：

我的文件系统要求我在本地分配缓冲区，所以我没有使用参数化的void *buf，而是尝试像这样创建一个本地缓冲区：

void* buf = malloc(10000);

无论我分配了多大的缓冲区，当调用 filler() 时，我总是会遇到分段错误。作为一个控件，我尝试在完全工作的passthrough.c 示例中类似地分配一个本地缓冲区，但我仍然收到分段错误错误。这再次证实了我的问题在于缓冲区分配。

在filler() fuse 函数中分配要使用的缓冲区的正确方法是什么？

【问题讨论】：

通过 valgrind 运行您的代码。如果你的内存管理不善，它会告诉你在哪里。
缓冲区大小不是问题。这可能是您的filler() 代码的问题。
@PaulOgilvie 此代码直接取自我作为源提供的 libfuse pasthrough.c 示例。 void casts 在那里，所以编译器不会抱怨未使用的参数。
不过，filler 还是希望得到他原来的buf。你不能覆盖它。你应该做的是写你自己的my_filler 得到my_buf, buf, filler 并在里面调用filler(buf)
只有内部的readdir 调用是使用RPC 完成的吗？我了解您已读取远程位置。但是filler() 不是在readdir 返回后调用localy 吗？

标签： c++ c fuse

【解决方案1】：

使用提供的缓冲区 *buf like

 if (filler(buf, de->d_name, &st, 0, 0))
        break;

它会工作得很好。不需要自己创建缓冲区。

这就是我使用它的方式，它工作得很好。

【讨论】：