以编程方式减少 TIME_WAIT 或 CLOSE_WAIT答案

【问题标题】：Programmatically reducing TIME_WAIT or CLOSE_WAIT以编程方式减少 TIME_WAIT 或 CLOSE_WAIT
【发布时间】：2018-10-28 15:17:43
【问题描述】：

在.aspx 页面中，我需要将套接字绑定到端口，使用它，然后将其丢弃。它第一次工作，但我第二次访问该页面时出现以下异常：

[Exception in bind: System.Net.Sockets.SocketException (0x80004005): Only one usage of each socket 
 address (protocol/network address/port) is normally permitted
at System.Net.Sockets.Socket.DoBind(EndPoint endPointSnapshot, 
 SocketAddress socketAddress)
at System.Net.Sockets.Socket.Bind(EndPoint localEP)
[...]

这是代码，异常触发错误。请注意，Accept() 块在我的场景中是完全可以接受的。

IPAddress ipAddress = IPAddress.Parse(ip);
Socket s1 = new Socket(ipAddress.AddressFamily, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
IPEndPoint ep = new IPEndPoint(ipAddress, port);
try {
    s1.Bind(ep);
} catch(Exception ex) {
    HttpContext.Current.Response.Write("[Exception in bind: "+ ex + "\n");
    return;
}
s1.Listen(32);
// block until there's a connection
Socket s2 = s1.Accept();
// save for later
Session["s1"] = s1;
Session["s2"] = s2;

socket通过Session取回，稍后使用，销毁：

Socket s1 = Session["s1"] as Socket;
Socket s2 = Session["s2"] as Socket;

// ... use the socket ...

// cleanup
s2.Shutdown(SocketShutdown.Both);
s2.Disconnect(true);
s2.Close();
s2.Dispose();
s1.Shutdown(SocketShutdown.Both);
s1.Disconnect(true);
s1.Close();
s1.Dispose();

我尝试了各种标志组合，例如 Linger、ReuseAddress、ExclusiveAddressUse 和 Listen 积压的值，但没有任何变化。

重要说明：没有ReuseAddress 选项，套接字位于TIME_WAIT 中，如netstat -ano 所示。当我使用ReuseAddress 时，套接字卡在CLOSE_WAIT 中。

我完全了解其中的含义：有没有办法以编程方式减少特定套接字的 CLOSE_WAIT 或 TIME_WAIT 间隔，而无需接触注册表？

我想知道我在尝试处理套接字时是否忘记了什么......

【问题讨论】：

标签： c# asp.net sockets

【解决方案1】：

事实证明，利用 Session 对象并不理想。该端口在第一次使用后将保持打开状态，并且根据netstat 显示的 PID，IIS Worker 将拥有它。因此，似乎无法在其上调用Close()。

解决方案是在Accept 之后关闭服务器套接字（在我的示例中为s1）：

[...]
s1.Listen(32);
// block until there's a connection
Socket s2 = s1.Accept();
// *close the server socket*
s1.Close();
// only save s2 for later
Session["s2"] = s2;

然后只使用s2，例如：

// ...later on
Socket s1 = Session["s1"] as Socket;
try {
    while ((bytesRead = s1.Receive(receiveBuffer)) > 0 ) {
        byte[] received = new byte[bytesRead];
        Array.Copy(receiveBuffer, received , bytesRead);
        Response.BinaryWrite(received);
    }
} catch(Exception ex){
[...]

之前的解决方案使得“清理”变得不必要了。

【讨论】：