如果条件失败，如何停止执行while循环的条件答案

【问题标题】：How to stop execution of a while loop's condition, if the condition fails如果条件失败，如何停止执行while循环的条件
【发布时间】：2012-04-13 12:55:08
【问题描述】：

我有一个 while 循环，循环条件如下：

while (i != repetitionString.Length || !repetitionString[i].Equals(')'))

条件的第一部分检查是否未到达集合的末尾。 ||后面的部分在左侧条件不满足后是否可以不执行？这背后的原因是，如果左侧的条件不满足，那么这意味着集合超出范围，因此右侧的评估/检查将抛出异常。

可以这样做吗？

【问题讨论】：

|| 是短路的，所以应该默认这样做。
msdn.microsoft.com/en-us/library/6373h346(v=vs.71).aspx
@asawyer 不是用于错误的左值，而是使用 AND。 OR 只会在左操作数为真时短路。反之，AND只会在左操作数为假的情况下短路。
为了完整起见...短路在 VB.NET 中的工作方式不同。在 VB.NET 中，And 和 Or 运算符不会短路。您必须使用 AndAlso 和 OrElse 运算符来获得短路行为。这与 VB6 一致，VB6 也没有短路 And 和 Or 运算符。
@asawyer 问题是在未设置左侧操作时不调用右侧（假）。

标签： c# .net oop while-loop

【解决方案1】：

这无论如何都会发生 - 右侧的布尔条件只有在左侧的计算结果为 false 时才会执行。您也可以强制使用二进制逻辑（单个|）执行正确的语句，但这并不是您想要做的，因此您当前的语句会执行得很好。

看起来你真正想要的是：

while (i < repetitionString.Length && repetitionString[i]!=")")
{

}

【讨论】：

我几乎说了同样的话，但仔细阅读后，我认为 OP 想要相反。他希望只有在满足左边的情况下才评估右边。
@Justin，但逻辑似乎另有规定。首先检查我们没有到达字符串的末尾，然后检查当前字符也不是)。我认为令人困惑的是 OP 使用“未满足左侧条件”这一短语——我认为他说“未满足”是因为他使用的是 != 运算符。
不幸的是，它没有发生。即使第一个条件不满足，调试器也证明它仍会转到右侧。

【解决方案2】：

您只需使用 && 代替 ||。因为只有当第一个返回 true 时才应该检查正确的条件。

【讨论】：

谢谢，这实际上是我已将其更改为的内容，并且现在可以使用了 :) 我一定是太累了，因为它现在比较容易弄清楚并且有意义！

【解决方案3】：

短路已经发生。

我的猜测是 repetitionString 是一个从零开始的索引，而 .Length 返回总计数。因此，您需要修改 if 以保持界限：

while (i != (repetitionString.Length - 1) || !repetitionString[i].Equals(')'))

【讨论】：

【解决方案4】：

这看起来相当于：

if (attribute != null || attribute.value != null)

因为你不能用

if (attribute.value != null)

因为这会在属性 == null 时引发错误，所以我认为您的代码是正确的？

当条件

i != repetitionString.Length

满足，代码会跳过||之后的部分

因为它是一个OR表达式，所以当条件的第一部分返回true时，不需要检查条件的第二部分。

当您使用 && 而不是 || 时，将始终检查这两个条件。这不是你想在这里做的。

【讨论】：