Ruby：为什么 nil.to_s 返回“”，但 nil.inspect 返回“nil”

【问题标题】：Ruby: Why does nil.to_s return "", but nil.inspect returns "nil"Ruby：为什么 nil.to_s 返回“”，但 nil.inspect 返回“nil”
【发布时间】：2012-09-05 21:26:06
【问题描述】：

为什么nil.to_s返回""，而nil.inspect返回"nil"（显然.inspect使用.to_s方法）

【问题讨论】：

标签： ruby null

【解决方案1】：

请参阅NilClass.inspect 上的文档。它声明它将返回"nil"，并且不保证与to_s 等效。

【讨论】：

抱歉链接过时了，我是用手机回答的。

【解决方案2】：

"inspect" method of the Object class 应该返回对象的人类可读 版本。

nil 的人类可读版本是“nil”而不是“”（这是字符串 "" 的人类可读版本）。
这就是为什么nil.inspect 应该返回“nil”，而nil.to_s 返回“”，以便"a string" + nil 按照通常预期的方式返回"a string"（例如在其他语言中）。

【讨论】：