Java：为什么编译器会在这里抱怨？答案

【问题标题】：Java: Why does the compiler complain here?Java：为什么编译器会在这里抱怨？
【发布时间】：2016-04-22 15:29:23
【问题描述】：

  0          int specialFuncStart;
  1          String[] specialFunctions= {"sum","ddx","integral"};
  2          for(String element: specialFunctions){
  3              specialFuncStart = finalMath.lastIndexOf("sum");
  4          }
  5          while (specialFuncStart != -1) {   code  }

为什么line 5 说specialFuncStart 可能尚未初始化？字符串是最终的且固定的，因此 for 循环将始终运行。编译器不知道还是我错过了什么？我明白初始化specialFuncStart = -1;是怎么解决的，但是为什么呢？

【问题讨论】：

变量specialFuncStar在哪里声明？
在该声明中添加一个 =0。由于您的变量仅在 for 循环范围内初始化，编译器认为 for 循环可能并不总是运行，并且变量可能并不总是被初始化。

标签： java for-loop while-loop compiler-errors compiler-warnings

【解决方案1】：

在 while 循环中，您使用在另一个循环范围内初始化的变量检查条件。编译器不会让你这样做，因为考虑到它可能没有正确初始化、循环可能不会运行或它可能会提前中断，即使从我们的角度来看事件将完美发生也是如此。问题在于作用域，Java 是一种健壮且强类型的语言，它的编译器会检查所有可能性以防止意外发生。

【讨论】：

【解决方案2】：

编译器显示错误，因为您在 for 循环中初始化了 specialFuncStart 变量，并且编译器不确定它是否执行，因为在 for-each 循环中，数组大小可以为 0，这使得它无法执行。

所以你在 for 循环之前初始化它以防止错误

specialFuncStart = 0;

【讨论】：

【解决方案3】：

你声明了它，但你没有初始化它。您需要为其设置一个值：

int specialFuncStart; // declare
specialFuncStart = 0; // initialize

int specialFuncStart = 0; // both

您的编译器认为有时specialFuncStart 不会被初始化，因为for 循环不必必须执行。

【讨论】：

即使代码明确表示 for 循环会运行？为什么要这样做？
@JohanZ。是的。不幸的是，编译器还没有那么聪明。它在编译时不会注意到这一点。尝试删除“for”循环，看看错误是否会被删除。
这与编译器的智能无关。编译器可以很容易地看到循环始终在运行。只是编译器有点懒惰，而不是检查每个案例，它只是说“初始化你的变量”是安全的。
@Kayaman 你是对的。无论如何，我认为这更像是一个效率问题
差不多。强制初始化变量比向编译器编写额外的逻辑要容易得多。