为什么这个值不能在 while 循环中起作用？答案

【问题标题】：Why wont this value work in a while loop?为什么这个值不能在 while 循环中起作用？
【发布时间】：2015-11-16 05:52:28
【问题描述】：

这基本上就是我正在做的事情

while(true)  //cant check for zero, there is more to do here
{
    int val = 0;

    for(SomeObject i : arrayListOfSomeObjects)
    {
        if(canDoSomething)
        {
            val++
        }
    }

    if(val == 0)
    {
        break;
    }

    else
    {
        //do stuff with that nonzero value
    }
}

这很奇怪，因为循环不会产生。如中，如果不成功就停止。我有一个过程会一直持续到它完成，如果它不做任何事情（或不符合我在该操作中的条件）它不会改变值。这意味着对“val”的检查应该打破循环。但事实并非如此。它只是去。我什至在控制台上打印了“val”，但它返回 0。

在该操作结束时，即使值为 0，它也会继续运行！

【问题讨论】：

你用调试器测试过吗？
是的，正如我所提到的，“val”正在吐出 0。
那么上面的代码是停止还是循环？
上面的代码完全可以停止，所以我认为它在这个循环之外。尝试在 if 语句中放入 println 并检查以确保它已运行。以及 while 循环之前的第二个 println，以确保它在 while 循环已经退出后不会重新运行。
不是真正的代码，因为缺少分号，至少。为什么不发布导致实际问题的实际代码？

标签： java loops while-loop break

【解决方案1】：

您可能需要通过添加标签来确保您的目标是“正确”循环：

label: while(true)  //cant check for zero, there is more to do here
{
    // ...

    if(val == 0)
    {
        break label;
    }

    // ...
}

这将确保您跳出while 循环，以防检查在另一个循环或switch 语句中。否则，我确信某些东西会导致您在示例中未显示的问题。小心不必要的副作用。

【讨论】：

【解决方案2】：

第一个 int val = 0 应该在循环之外，因为这将导致变量 val 的值始终为零

【讨论】：

我不确定这是否正确。在循环内部，值有可能发生变化，如果发生变化，它将继续。但是在某个时候，它无论如何都会中断。
这不会改变，因为值可以在 if 语句旁边改变，如果没有，那么它应该 brean
您是对的，但是您是否尝试过一个测试用例，它应该按预期运行，我认为错误来自“if (canDoSomething)”条件

【解决方案3】：

你的代码是正确的..试试下面的..

int val = 1;
while(val>0)
{    

//Some operation that will change the value IF successful

}

【讨论】：

更好地使用val != 0。 val 也可以更改为负值。
我更新了我的帖子来解释为什么我不能把条件放在 while 中
@DanielMills ：在while循环外定义val变量；如果第二次执行循环，将创建新的 val 对象。即将有两个 val 对象。因此，我想它不起作用..
if(chg == 0) { 扫描 =true;休息; }