异步任务与下载数据的服务答案

【问题标题】：Async task versus service to download data异步任务与下载数据的服务
【发布时间】：2015-04-08 17:03:24
【问题描述】：

我想知道下载文件、异步任务还是服务哪个更好？

我的应用程序有八个按钮，其中一个按钮启动一个不同的下载（其中下载有 ~10MB）。当用户点击一个或多个按钮下载数据时使用异步任务或服务更好？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： android android-asynctask android-service android-download-manager

【解决方案1】：

在任何情况下，您都应该使用AsyncTask，因为即使是服务也运行在不应该进行联网的主（GUI）线程中。是在服务还是活动中运行 AsyncTask 取决于您是否希望在后台继续下载。

【讨论】：

感谢@StenSoft，所以如果应用程序进入后台或用户更改为另一个活动，异步任务会停止吗？
没有，但没有服务，整个应用程序可以在后台随时被系统杀死。
嗯知道我明白我必须在哪个时刻使用！所以我将使用 AsyncTask。你解决了我的问题，感谢 StenSoft！
Service 在 UI 线程中运行，但 IntentService 使用它自己的线程。 IntentService 允许您在用户关闭应用程序的情况下继续下载，AsyncTask 非常适合用于短操作according to offical documentation。下载操作可能会很长，对我来说使用IntentService是一个更好的解决方案。

【解决方案2】：

以上所有答案都有好处。但是生命周期问题是您应该考虑的最重要的事情。例如，假设您使用asyncTask。所以用户开始下载，突然他/她旋转屏幕，因为你将asyncTask生命周期绑定到activity另一个asyncTask操作将被启动并导致强制下载10mb。因此考虑到这一点，您应该同时使用service 和asyncTask 来维护生命周期问题和UI 线程网络问题。

update：Intent-service 是更好的解决方案，因为它在自己的线程中接收请求，并在无事可做时下线

【讨论】：

【解决方案3】：

AsyncTask -- AsyncTask 操作线程和/或处理程序，如果您可以使用 Looper 做得更好的话，为什么还要麻烦？ AsyncTask 被设计为围绕 Thread 和 Handler 的辅助类，理想情况下它应该用于短操作（最多几秒钟）。..在生产模式下如何判断是否不是会花很长时间？可能是网络不好、网络速度慢、网络阻塞、手机重启——所有这些都可能使您的下载损坏或未完成..我是应用程序的用户，当我什么都不用浪费捆绑包时我会生气..

如果你问我，请使用

服务 --Service不管什么应用程序/屏幕是可见的都运行，如果只有它可用，如果不继续下载并保存它，则与 UI 通信，AsyncTask 不构成通用线程框架。总是使用线程，它很酷，我们都喜欢它。

【讨论】：