RFC 5988 是否允许 HTTP 链接标头中的空格？

Question

RFC 5988 的第 5 节定义了 Link 标头的语法如下：

Link           = "Link" ":" #link-value
link-value     = "<" URI-Reference ">" *( ";" link-param )

本规范使用RFC 822 中定义的增强巴科斯-瑙尔形式 (BNF)。

如果正确理解 BNF，规范不允许分号 (;) 和 link-param 之间存在空格。但是，在第 5 节中出现的示例中，两个元素之间存在空格：

Link: <http://example.com/TheBook/chapter2>; rel="previous";
      title="previous chapter"

Link: </>; rel="http://example.net/foo"

我还在 Github 的 API 中的 Link 标头中观察到空格，我认为这是更符合标准的 API 之一：

$ curl -s -I https://api.github.com/users/mitsuhiko/repos
...
Link: <https://api.github.com/user/7396/repos?page=2>; rel="next", <https://api.github.com/user/7396/repos?page=7>; rel="last"

应该允许空格吗？除了这些例子，我找不到任何可以提供证据的东西。

Answer 1

这是允许的； RFC 5988 使用 RFC 2616 定义的 ABNF，它对线性空白有特殊的规则。见https://www.greenbytes.de/tech/webdav/rfc5988.html#rfc.section.2.p.2和https://www.greenbytes.de/tech/webdav/rfc2616.html#rfc.section.2.1：

本规范描述的语法是基于单词的。除了 在另有说明的情况下，可以包括线性空白 (LWS) 在任何两个相邻的单词（标记或引用字符串）之间，以及 相邻的单词和分隔符，不改变解释 一个领域。必须至少存在一个分隔符（LWS 和/或分隔符） 在任何两个标记之间（对于下面“标记”的定义），因为 否则它们将被解释为单个标记。

FWIW，RFC 5988 反正在几个月前就已经过时了；请参阅 RFC 8288 (https://www.greenbytes.de/tech/webdav/rfc8288.html) 了解最新最好的（特别是第 3 节）。