如何在 XPath 中使用 not contains()？答案

【问题标题】：How to use not contains() in XPath?如何在 XPath 中使用 not contains()？
【发布时间】：2012-06-16 22:53:36
【问题描述】：

我有一些结构如下的 XML：

<whatson>
  <productions>    
    <production>
      <category>Film</category>
    </production>
    <production>
      <category>Business</category>
    </production>
    <production>
      <category>Business training</category>
    </production>
  </productions>
</whatson>

而且我需要选择每个类别不包含“业务”的作品（因此在本例中只选择第一个作品）。

这对 XPath 可行吗？我尝试按照这些思路工作，但一无所获：

//production[not(contains(category,'business'))]

【问题讨论】：

标签： xpath contains

【解决方案1】：

XPath 查询区分大小写。看了你的例子（顺便说一句，这很棒，似乎没有人再提供例子了！），我可以通过将“业务”更改为“业务”来获得您想要的结果

//production[not(contains(category,'Business'))]

我已经通过在 Chrome 中打开 XML 文件并使用开发者工具执行 XPath 查询进行了测试，它只返回了电影类别。

【讨论】：

感谢您在 Chrome 中打开 XML 并使用开发人员工具验证 XPath 是否有效的建议！我只是想找一个在线检查器，你的建议要简单得多。
你可以在没有包含的情况下使用 //production[not(@category='Business')] 吗？
@YiXiangChong 如果您不想进行包含搜索，当然可以，但这篇原始帖子正在执行包含搜索（因为并非所有元素都明确等于“业务”）

【解决方案2】：

我需要选择每个类别不包含“业务”的作品

虽然我赞成@Arran 的回答是正确的，但我也会添加这个... 严格解释，OP 的规范将被实现为

//production[category[not(contains(., 'Business'))]]

而不是

//production[not(contains(category, 'Business'))]

后者选择 first category 子级不包含“Business”的每个产品。当 production 没有 category 子代或多个子代时，这两个 XPath 表达式的行为会有所不同。

只要每个<production> 恰好有一个<category> 子级，这在实践中没有任何区别，就像在您的简短示例XML 中一样。您是否总是可以指望这是否正确，取决于各种因素，例如您是否有一个实施该约束的模式。就个人而言，我会选择更强大的选项，因为它不会“花费”太多......假设问题中所述的要求确实正确（而不是例如'选择没有类别的每个产品包含“业务”'）。

【讨论】：

@LoamyHound：感谢指正！两年多后，我终于看到了你的答案，并修复了丢失的括号。

【解决方案3】：

你可以使用not(expression)函数

not() 是 xpath 中的函数（与运算符相对）

例子：

//a[not(contains(@id, 'xx'))]

或

expression != true()

【讨论】：

【解决方案4】：

应该是没有 contains() 方法的 xpath，//production[not(contains(category,'business'))]

【讨论】：