为什么 wdiff 不适用于命名管道答案

【问题标题】：Why does wdiff not work with named pipes为什么 wdiff 不适用于命名管道
【发布时间】：2010-10-16 08:06:09
【问题描述】：

为什么我可以在 bash 中做到这一点：

$ diff -u <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")
--- /dev/fd/63  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
+++ /dev/fd/62  2009-03-30 09:49:07.527272646 +0100
@@ -1,2 +1,2 @@
 line1
-line2
+line3

即我可以使用命名管道/进程替代来获取一小段文本的差异。但是，当我尝试使用 wdiff 时，单词的差异，而不仅仅是行，我没有得到有用的输出

wdiff <(echo -e "line1\nline2") <(echo -e "line1\nline3")
[--]{++}

更新：似乎有一个现有的 ubuntu 错误报告：https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/wdiff/+bug/160912

【问题讨论】：

标签： linux bash diff

【解决方案1】：

strace 显示 wdiff stats 文件（可能是为了找出它们的大小）。由于命名管道报告的大小为 0，它可能假定两个文件都是空的，因此相等：

$ strace -efile wdiff -1

编辑：还要注意bash 可以使用/dev/fd 样式的文件名而不是命名管道，如果内核支持它（最近的支持，上面的示例显示了这一点），但效果几乎相同。

【讨论】：

我也可以复制。 diff 也会统计文件，但它仍然有效。

【解决方案2】：

我的猜测是 wdiff 坏了。

【讨论】：

有趣的是，这个答案应该被否决，考虑到接受的答案证明 wdiff 确实被破坏了。
这可能是因为单纯的陈述并没有太大帮助（请注意，我没有投反对票）。