【发布时间】：2020-11-13 23:15:26
【问题描述】：
我有一个 Oracle 数据库，并使用下面的这个查询来获取记录以满足需求。来自三个表的五列和一个 where 条件。
select un.name, he.emp_no, he.lname, hr.in_unit, hr.out_unit
from hr_employee he
inner join hr_roster hr on he.eid = hr.eid
inner join units un on he.unit = un.unit_code
where hr.unit_date = to_date( '24-JUL-20','dd-MON-yy')
后来我意识到，如果在下面这样使用，没有 Joins 会稍微快一些。
select un.name, he.emp_no, he.lname, hr.in_unit, hr.out_unit
from hr_employee he, hr_roster hr, units un
where hr.unit_date = to_date( '24-JUL-20','dd-MON-yy')
但我注意到与上面的查询相比，获取的行有所不同。
当我对这两个查询进行行计数时，使用 Joins 的一个返回 1012 而另一个继续获取而没有计数。
我有点困惑，不知道哪个查询最适合使用。
【问题讨论】：
-
为什么你认为这些总是返回相同的东西？--根据文档证明。 （他们没有。）请不要要求我们重新编写另一个演示文稿。同样，在您观察到的任何情况下以及您未观察到的情况下，您声称第二次的文档证明理由是“稍微快一点”。 （并非总是如此。）如果您没有清楚地给出您的推理，我们无法解决您哪里出错或知道您的实际问题是什么。此外，当您无法确定您的理由时，您会发现您的问题是常见问题解答。
-
请在代码问题中给出minimal reproducible example--cut & paste & runnable code，包括最小的代表性示例输入作为代码；期望和实际输出（包括逐字错误消息）；标签和版本；明确的规范和解释。给出尽可能少的代码，即您显示的代码可以通过您显示的代码扩展为不正常的代码。 （调试基础。）对于包含 DBMS 和 DDL（包括约束和索引）和输入为格式化为表的代码的 SQL。 How to Ask 暂停总体目标的工作，将代码砍到第一个表达式，没有给出你期望的内容，说出你期望的内容和原因。
-
（不正确的）第二个查询是另一个很好的例子，为什么你不应该使用古老、过时和脆弱的隐式连接（提示：你没有在第二个语句中使用任何连接）
-
你说第二个“稍微快一点”，但它“不断获取而不计数”。所以它并不是真的更快:)
-
@philipxy 第二个查询不包含任何连接条件，这就是它“不正确”的原因，并且做的事情与第一个查询完全不同。使用“现代”（SQL-92）JOIN 运算符“忘记”连接条件是不可能的，因为这是语法错误，而不是产生错误结果的“运行时”错误。这就是为什么应该始终首选显式 JOIN 的原因，这个问题是另一个很好的例子，说明“旧”（SQL-89）隐式连接如何容易发生类似的事情。