精确提取返回的比请求的多答案

【问题标题】：Exact fetch returns more than requested精确提取返回的比请求的多
【发布时间】：2019-04-22 16:33:17
【问题描述】：

我正在尝试编写一个存储过程。我需要使用一个 id 来获取学院 ID。ID 是唯一的，但是当我尝试获取学院 ID 时，我得到了错误：精确获取返回的行数超过了请求的行数.

我在 oracle 社区和堆栈溢出检查了许多类似的问题，但没有得到任何正确的答案

我的存储过程如下；

CREATE OR REPLACE PROCEDURE updateStatus(id IN int)

IS  

facid varchar2(10);

total_count int;

accepted_count int;

rejected_count int;

design varchar2(25);

BEGIN

    SELECT facultyid INTO facid FROM TEMP_LEAVE_DETAILS WHERE id=id;

    SELECT design INTO design FROM FACULTY WHERE facultyid=facid;

    SELECT COUNT(*) INTO total_count FROM CLASS_ADJUST WHERE id=id;

    SELECT COUNT(*) INTO accepted_count FROM CLASS_ADJUST WHERE id=id AND 

     accepted='Accepted';

    SELECT COUNT(*) INTO rejected_count FROM CLASS_ADJUST WHERE id=id AND 

     accepted='Rejected';

    IF(total_count=accepted_count) THEN

        IF design='hod' THEN

            UPDATE TEMP_LEAVE_DETAILS SET appr_by='Principal' WHERE id=id;

        ELSE

            UPDATE TEMP_LEAVE_DETAILS SET appr_by='HOD' WHERE id=id;

        END IF;

    END IF;

END;

执行过程时出现此错误：

开始更新状态(23);结束；

*

第 1 行出现错误：

ORA-01422：精确提取返回的行数超过了请求的行数

ORA-06512：在“SYSTEM.UPDATESTATUS”第 9 行

ORA-06512：在第 1 行

请通过一些解决方案帮助我解决此错误，如果可能，请解释为什么这不起作用提前致谢

【问题讨论】：

前两个查询返回多少行？超过 1 个？
重命名参数，就没有问题了。

标签： sql oracle

【解决方案1】：

SELECT facultyid INTO facid FROM TEMP_LEAVE_DETAILS WHERE id=id;

我没用过oracle，但是在sql server和MySQL中，这个查询返回所有facultyid（除了id为空的地方）因为id=id总是真除非id为空，因为null=null返回@ 987654326@.

由于facid 是varchar(10)，它只需要一行。您想通过更改参数 id 的名称在 where 子句中使用不同的条件。

另外，如果有很多行匹配facid，第二个查询可能会出现类似的问题

【讨论】：

很高兴为您提供帮助：D 由于您是 stackoverflow 的新手，我鼓励您投票和/或接受您认为有帮助的答案，以便其他可能面临类似问题的用户更容易注意到它们未来的问题。

【解决方案2】：

问题是：

where id = id

这将返回id 的所有非NULL 值。

您需要区分列和参数。我会把这段代码写成：

CREATE OR REPLACE PROCEDURE updateStatus (
    in_id IN int
) AS  
    v_facid varchar2(10);
    v_total_count int;
    v_accepted_count int;
    v_rejected_count int;
    v_design varchar2(25);
BEGIN
    SELECT facultyid INTO facid
    FROM TEMP_LEAVE_DETAILS tld
    WHERE tld.id = in_id;

    . . .

【讨论】：