物化视图还是 CDC？答案

【问题标题】：Materialized view or CDC?物化视图还是 CDC？
【发布时间】：2011-01-16 23:07:08
【问题描述】：

我有两个表（使用 SQL 2008 存储）的视图，其中包含数百万条记录。

CREATE VIEW VwSalesAge
AS
    SELECT
        Transactions.ID
        ,Transactions.Amount
        ,Customer.ID
                ,Customer.Name
        ,Customer.Age
    FROM Transactions 
        INNER JOIN Customer 
            ON Transactions.CustomerID=Customer.ID

现在我想使用一个物理表来存储这些信息，以避免扫描大表以进行更小的查询，例如

SELECT * 
FROM VsSalesAge 
WHERE Customer.ID = 123

那么就性能而言，哪一种是最好的方法。

在两个表上使用变更数据捕获并识别变更和将它们应用于新表 'TbSalesAge'

使用物化视图而不是物理表

其他一些方法（请解释...）

PS：我不需要实时副本

【问题讨论】：

当前规范化形式有什么问题？
鉴于呈现的视图定义，SELECT 应该立即返回。如果没有，您肯定需要查看您的索引。 CustomerID, ID, Amount 和 ID, Name, Age 上的覆盖索引应该会带你走很长的路。
+1 表示 Lieven 的评论，ID 上的索引应该可以完成这项工作

标签： sql performance sql-server-2008 materialized-views change-data-capture

【解决方案1】：

恕我直言，我认为最好的方法是使用索引视图。您将需要使用 SCHEMABINDING 选项创建视图，并且对计算列、分组函数等有一些限制，但我认为这将为您提供单个合并对象，并通过您正在寻找的索引来提高性能。

【讨论】：